Osuuden käyttö vaihtelee rakennusten elinkaariarvioinnissa useiden tekijöiden, kuten arvioitavan rakennuksen tyypin, arvioinnin laajuuden, rakennuksen elinkaaren eri vaiheiden sekä arvioinnin suorittamisessa käytettyjen metodologisten viitekehysten, perusteella. Tässä muutamia esimerkkejä siitä, miten osuutta käytetään rakennusten elinkaariarvioinnissa:
1. Rakennustyyppi: Asuinrakennusten elinkaaressa käytettyjen materiaalien ja energian osuus voi poiketa liikerakennusten vastaavasta. Esimerkiksi asuinrakennukset voivat kuluttaa enemmän energiaa lämmitykseen ja jäähdytykseen, kun taas liikerakennukset voivat käyttää enemmän energiaa valaistukseen ja laitteiden käyttöön.
2. Arvioinnin laajuus: Arvioinnin laajuus voi vaihdella kehdosta portille -lähestymistavasta, jossa otetaan huomioon vain materiaalien louhinnasta ja tuotannosta aiheutuvat ympäristövaikutukset, kehdosta hautaan -lähestymistapaan, jossa otetaan huomioon kaikki ympäristövaikutukset, jotka johtuvat rakennuksen koko elinkaaresta, mukaan lukien purkaminen ja hävittäminen.
3. Elinkaarivaiheet: Suhteet ovat ratkaisevassa roolissa eri elinkaarivaiheiden, kuten rakentamisen, käytön, kunnossapidon ja elinkaaren päättymisen, ympäristövaikutusten tunnistamisessa. Esimerkiksi rakennuksen rakennusvaihe vaatii enemmän materiaaleja ja energiaa, kun taas ylläpitovaihe vaatii vähemmän materiaaleja mutta enemmän energiaa.
4. Metodologia: Erilaisten LCA-menetelmien käyttö voi myös vaikuttaa suhteellisuuden käyttöön arvioinnissa. Esimerkiksi panos-tuotos -lähestymistapa perustuu talouden panosten ja tuotosten väliseen suhteeseen, kun taas prosessipohjaisessa lähestymistavassa otetaan huomioon tietyt prosessit ja päästöt, jotka liittyvät tietyn rakennuksen elinkaareen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että osuuden käyttö rakennusten elinkaariarvioinnissa vaihtelee useiden tekijöiden, kuten rakennustyypin, arvioinnin laajuuden, elinkaarivaiheiden ja metodologian mukaan.
Julkaisupäivämäärä: