1. Kustannukset: Kestävien kaupunkien ja infrastruktuurin rakentaminen voi olla kalliimpaa kuin perinteiset menetelmät. Lisäksi olemassa olevien rakennusten tai infrastruktuurin jälkiasentaminen voi olla vieläkin kalliimpaa.
2. Julkisen koulutuksen puute: Yleisön valistaminen kestävän arkkitehtuurin ja urbanismin tärkeydestä voi olla haaste tiedon ja tietoisuuden puutteen vuoksi.
3. Sosiaalinen tasa-arvo: Kestävä urbanismi voi edellyttää muutoksia kaupunkien sosiaalisiin rakenteisiin, mikä voi johtaa syrjäytyneiden yhteisöjen syrjäytymiseen. Kestävien luonnonvarojen tasapuolisen saatavuuden varmistaminen on kriittinen haaste.
4. Hallintopolitiikka: Hallituksen politiikat ja määräykset voivat suosia perinteisiä menetelmiä, eivätkä ne välttämättä kannusta kestävään urbanismiin.
5. Infrastruktuurin rajoitukset: Kestävä arkkitehtuuri ja urbanismi voivat edellyttää muutoksia tai lisäyksiä olemassa olevaan infrastruktuuriin, kuten kuljetus- ja jätehuoltojärjestelmiin, mikä voi olla haaste olemassa olevien rajoitusten vuoksi.
6. Nopea kaupungistuminen: Kaupunkien kasvun ja väestötiheyden noustessa kestävän urbanismin käytäntöjen toteuttaminen voi olla haastavaa lisääntyneen kysynnän ja resurssien paineen vuoksi.
7. Rajalliset resurssit: Resurssit, kuten vesi ja energia, voivat olla rajallisia kaupunkialueilla. Kestävässä urbanismissa on otettava huomioon luonnonvarojen puute.
Julkaisupäivämäärä: