1. Toimivuuden puute: Art nouveau -rakennuksia kritisoitiin usein toimivuuden ja käytännöllisyyden puutteesta. Monissa rakennuksissa oli epätavallisia muotoja ja kaarevia, jotka vaikeuttivat huonekalujen sovittamista tai tilan tehokasta hyödyntämistä.
2. Liiallinen koristelu: Art nouveau -rakennukset tunnettiin liiallisesta sisustuksestaan, jonka jotkut kriitikot väittivät olevan ylivoimaisia ja häiritseviä. Keskittyminen koristeellisiin yksityiskohtiin ja monimutkaisiin kuvioihin otti usein pois rakennuksen yleisen suunnittelun ja tarkoituksen.
3. Epäkäytännölliset materiaalit: Monet jugendrakennukset rakennettiin kalliilla materiaaleilla, joiden ylläpito vaati paljon aikaa ja vaivaa. Jotkut pitivät tätä epäkäytännöllisenä ja tarpeettomana, etenkin kun otetaan huomioon monien näiden rakennusten toiminnalliset rajoitukset.
4. Rajoitettu vetovoima: Vaikka jugend oli suosittu tiettyjen suunnittelijoiden ja taiteilijoiden keskuudessa, monet kriitikot väittivät, että tyyli oli liian kapea ja rajoitettu vetovoimaltaan. Keskittyminen hienostuneisiin koristeisiin ja koriste-aiheisiin johti siihen, että monet ihmiset pitivät tyyliä liian kiireisenä ja ylivoimaisena.
5. Yhtenäisyyden puute: Art nouveau -rakennuksista puuttui usein yhtenäisyyden ja yhtenäisyyden tunne, ja rakennuksen eri osat näyttivät hajaantuneilta ja irrotetuilta. Vaikka tämä oli joissain tapauksissa tarkoituksellista, monet kriitikot pitivät sitä heikkoutena, koska he arvostivat yhtenäisempaa ja jäsennellympää lähestymistapaa arkkitehtuuriin.
Julkaisupäivämäärä: