1. Kustannukset: Kestävät materiaalit ja teknologiat ovat usein kalliimpia kuin kestämättömät vastineensa. Tämä voi tehdä kestävistä rakennusprojekteista joillekin henkilöille tai organisaatioille kohtuuttomia.
2. Rajalliset vaihtoehdot: Kestäviä materiaaleja ja teknologioita voi olla rajoitetusti resurssien sijainnista ja saatavuudesta riippuen.
3. Monimutkaisuus: Kestävän kehityksen rakennusprojektit voivat olla monimutkaisia ja vaativat erikoisosaamista ja asiantuntemusta suunnitteluun, suunnitteluun ja toteuttamiseen.
4. Kunnossapito: Jotkut kestävät rakennustekniikat vaativat säännöllistä huoltoa ja huomiota, jotta ne toimivat edelleen kunnolla.
5. Muutoksen vastustuskyky: Jotkut ihmiset saattavat vastustaa kestävien rakennuskäytäntöjen omaksumista, koska he eivät tunne uusia tekniikoita tai menetelmiä.
6. Vaikutusten laajuus: Vaikka kestävät rakennukset ovatkin kriittisiä, ne ovat vain yksi osa laajempaa ympäristön kestävyyttä koskevaa kysymystä. Paljon merkittävämpää edistystä voitaisiin saavuttaa, jos koko talous siirtyy todella kestävään malliin.
7. Kulttuurierot ja tekijät: kulttuurit ja elämäntavat, niin monimuotoiset ja monimutkaiset kuin ne tällä hetkellä ovatkin, ovat käytettävissä olevien ympäristöolosuhteiden muovaamia, ja ne ovat voimakkaasti riippuvaisia käytettävissä olevista resursseista, minkä vuoksi kestävyyttä on vaikea hyväksyä tietyillä alueilla.
8. Viranomaisten hyväksyntä: rakennusmääräykset ja hyväksynnät voivat olla hyvin monimutkaisia, erityisesti suurissa kaupunkiyhteisöissä, mikä lisää kestävien rakennushankkeiden monimutkaisuutta.
9. Ilmastonmuutos: Huolimatta kestävän rakennuksen fyysisistä ja psykologisista eduista, ne eivät välttämättä riitä ratkaisemaan tämän päivän ilmastokriisiä, joten lisätoimenpiteitä voidaan tarvita.
Julkaisupäivämäärä: