La conception adaptative, qui consiste à modifier la conception d'une étude en fonction des données accumulées au cours de sa progression, peut poser plusieurs défis à la validité de l'étude. Certains de ces défis incluent :
1. Multiplicité et erreur de type I : les conceptions adaptatives évaluent souvent plusieurs paramètres ou analysent les données plusieurs fois. Cela peut augmenter le risque de commettre une erreur de type I (faux positif) en raison de comparaisons multiples. Les ajustements au plan d'analyse statistique doivent être soigneusement planifiés pour contrôler le taux d'erreur global de type I.
2. Changements en cours d'essai : la modification de la conception d'une étude basée sur des données intermédiaires pourrait introduire des biais potentiels si ces changements ne sont pas correctement pris en compte. Par exemple, si la décision de modifier la taille de l'échantillon ou les bras de traitement est basée sur les effets observés du traitement, cela peut affecter l'intégrité et la généralisabilité des résultats finaux.
3. Absence de mise en aveugle : Si les modifications de conception adaptative ne sont pas mises en aveugle pour les investigateurs, il existe un risque que la levée de l'aveugle conduise à des décisions de traitement biaisées. Les adaptations en ouvert peuvent introduire des biais dus à des biais conscients ou inconscients des participants, des investigateurs ou des deux.
4. Trop d'optimisme et arrêt précoce : Lorsque les conceptions adaptatives permettent un arrêt précoce basé sur des critères statistiques, il pourrait y avoir un risque accru de surestimer les effets du traitement. Cela peut conduire à l'arrêt prématuré d'une étude ou à des tailles d'effet gonflées, ce qui réduit la précision et la fiabilité des résultats.
5. Analyse statistique complexe : Les conceptions adaptatives peuvent nécessiter des méthodologies statistiques plus complexes qui ne sont pas aussi bien établies que les conceptions traditionnelles. La mise en œuvre et la compréhension appropriées de ces méthodes peuvent être difficiles, ce qui rend crucial l'implication de statisticiens et de chercheurs expérimentés.
6. Considérations éthiques : les conceptions adaptatives peuvent soulever des préoccupations éthiques si elles impliquent des changements qui ont un impact sur l'attribution des traitements aux participants à l'étude pendant l'essai. Garantir l'équité et la transparence dans les décisions d'attribution devient crucial pour répondre efficacement à ces préoccupations.
Relever ces défis nécessite une planification minutieuse, une expertise statistique et le respect des bonnes pratiques cliniques. La pré-spécification des règles d'adaptation, le contrôle de plusieurs comparaisons et la mise en aveugle lorsque cela est possible peuvent aider à atténuer certains des défis associés à la conception adaptative et à améliorer la validité de l'étude.
Date de publication: