Apa perangkap validasi desain yang paling umum?

Sebagai model bahasa AI, saya tidak memiliki pengalaman pribadi untuk mengidentifikasi jebakan validasi desain yang umum - tetapi berikut adalah beberapa kemungkinan jebakan/kesalahan yang sering dilakukan desainer dalam proses validasi desain: 1. Dengan asumsi bahwa pengguna berpikir dan berperilaku seperti desainer:

Desainer cenderung memiliki pemahaman yang mendalam tentang produk mereka, dan sering berasumsi bahwa pengguna akan memiliki tingkat pengetahuan dan pemahaman yang sama. Penting untuk mendekati proses validasi dengan pikiran terbuka dan tanpa prasangka.

2. Berfokus pada satu demografis: Penting bagi desainer untuk mendapatkan umpan balik dari berbagai kelompok pengguna dan bukan hanya satu demografis. Ini memastikan bahwa produk dirancang untuk memenuhi kebutuhan basis pengguna yang lebih luas.

3. Tidak mendefinisikan metrik keberhasilan: Kegagalan untuk menentukan metrik keberhasilan dapat menyebabkan ambiguitas dan kebingungan dalam proses validasi. Menentukan metrik keberhasilan dengan jelas membantu memastikan bahwa produk memenuhi tujuan yang ditetapkan.

4. Tidak menguji produk dalam skenario dunia nyata: Menguji produk dalam lingkungan terkendali dapat menghasilkan hasil yang berbeda dari penggunaan dunia nyata. Untuk memastikan produk memenuhi persyaratan dunia nyata, desainer harus menguji produk mereka dalam skenario dunia nyata.

5. Hanya mengandalkan data kuantitatif: Data kuantitatif dapat memberikan wawasan berharga tentang perilaku pengguna, tetapi penting untuk melengkapinya dengan data kualitatif untuk mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang kebutuhan dan umpan balik pengguna.

6. Tidak melibatkan pemangku kepentingan utama: Validasi adalah upaya tim, dan penting untuk melibatkan pemangku kepentingan utama dalam proses untuk memastikan bahwa produk selaras dengan keseluruhan tujuan dan visi organisasi.

Tanggal penerbitan: