Potete fornire esempi di edifici New Brutalisti che danno priorità all’accessibilità per le persone con disabilità?

Sfortunatamente, l’architettura New Brutalista viene spesso criticata per la sua mancanza di considerazione per l’accessibilità e la facilità d’uso. Il movimento, emerso tra gli anni ’50 e ’70, si concentrava maggiormente sulla presentazione di materiali da costruzione grezzi e principi funzionalisti piuttosto che dare priorità all’accessibilità per le persone con disabilità.

Tuttavia, è importante notare che nel tempo molti edifici del Nuovo Brutalismo sono stati adattati o ristrutturati per migliorare l’accessibilità. Alcuni esempi includono:

1. Barbican Estate - Londra, Regno Unito: completato negli anni '80, il Barbican è un grande complesso di edifici residenziali, culturali e commerciali. Sebbene originariamente non fosse stato progettato dando priorità all'accessibilità, sono stati intrapresi ampi lavori di ristrutturazione per rendere il complesso più accessibile, compresa l'installazione di rampe, ascensori e segnaletica migliorata.

2. Park Hill Estate - Sheffield, Regno Unito: Costruito negli anni '60, Park Hill Estate è un grande complesso residenziale progettato in stile New Brutalista. Recentemente ristrutturato, ora include funzionalità accessibili come rampe, ascensori, porte più ampie e percorsi migliorati all'interno del complesso.

3. Stazioni della metropolitana di Montreal - Montreal, Canada: Sebbene non siano edifici specificamente neobrutalisti, molte stazioni del sistema metropolitano di Montreal sono state progettate in uno stile architettonico simile durante gli anni '60 e '70. Nel corso degli anni sono stati apportati miglioramenti all'accessibilità alla maggior parte delle stazioni, inclusa l'aggiunta di ascensori, rampe e pavimentazioni tattili.

Questi esempi evidenziano come alcuni edifici del Nuovo Brutalismo siano stati modificati per migliorare l'accessibilità nelle fasi successive. Tuttavia, è importante riconoscere che il movimento nel suo insieme spesso non ha dato priorità all’accessibilità durante il suo inizio.

Data di pubblicazione: