비율의 사용은 평가되는 건물의 유형, 평가 범위, 건물 수명 주기의 여러 단계 및 평가 수행에 사용되는 방법론적 프레임워크와 같은 여러 요인에 따라 건물의 수명 주기 평가에서 다양합니다. 다음은 건물의 수명 주기 평가에서 비율이 어떻게 사용되는지에 대한 몇 가지 예입니다.
1. 건물 유형: 주거용 건물의 수명 주기에서 사용되는 재료 및 에너지의 비율은 상업용 건물과 다를 수 있습니다. 예를 들어, 주거용 건물은 난방 및 냉방에 더 많은 에너지를 사용하고 상업용 건물은 조명 및 운영 장비에 더 많은 에너지를 사용할 수 있습니다.
2. 평가 범위: 평가의 범위는 재료의 추출 및 생산에서 발생하는 환경 영향만 고려하는 요람에서 게이트 접근 방식에서 고려하는 요람에서 무덤 접근까지 다양할 수 있습니다. 철거 및 폐기를 포함하여 건물의 전체 수명 주기에서 발생하는 모든 환경 영향.
3. 수명 주기 단계: 비율은 건설, 운영, 유지 관리 및 수명 종료와 같은 다양한 수명 주기 단계의 환경 영향을 식별하는 데 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 건물의 건설 단계에서는 더 많은 재료와 에너지가 필요한 반면 유지 관리 단계에서는 더 적은 재료가 필요하지만 더 많은 에너지가 필요합니다.
4. 방법론: 다양한 LCA 방법론을 사용하면 평가에서 비율을 사용하는 데에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 투입-산출 접근 방식은 경제의 투입과 산출 사이의 비례성을 기반으로 하는 반면 프로세스 기반 접근 방식은 특정 건물의 수명 주기와 관련된 특정 프로세스 및 배출을 고려합니다.
결론적으로 건물의 수명주기 평가에서 비율의 사용은 건물 유형, 평가 범위, 수명주기 단계 및 방법론과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다.
발행일: