1. 비용: 하이브리드 재해 복구 사이트를 구현하고 유지 관리하는 데 비용이 많이 들 수 있습니다. 특히 새 하드웨어 및 소프트웨어를 구입하거나 인프라를 관리하고 모니터링하기 위해 추가 직원을 고용해야 하는 경우 더욱 그렇습니다.
2. 복잡성: 하이브리드 재해 복구 설정에는 여러 기술과 플랫폼이 통합되는 경우가 많기 때문에 관리 및 문제 해결이 더 복잡해집니다. 이로 인해 복구 시간이 길어지고 오류 위험이 높아질 수 있습니다.
3. 데이터 동기화: 기본 및 하이브리드 복구 사이트 간에 데이터 동기화를 유지하는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 자주 변경되거나 많은 양의 데이터가 있는 경우 더욱 그렇습니다. 데이터 일관성을 유지하지 못하면 복구 프로세스 중에 데이터가 손상되거나 손실될 수 있습니다.
4. 종속성 증가: 하이브리드 재해 복구 설정은 운영 및 상호 연결을 위해 기본 사이트와 복구 사이트 모두에 의존합니다. 두 사이트 중 하나의 중단 또는 오류는 전체 복구 기능에 영향을 줄 수 있습니다.
5. 네트워크 문제: 하이브리드 설정에는 기본 사이트와 복구 사이트 간에 안정적인 고대역폭 네트워크 연결이 필요합니다. 모든 네트워크 중단 또는 성능 저하가 데이터 및 복구 작업의 적시 복제에 영향을 미칠 수 있습니다.
6. 확장성: 하이브리드 재해 복구 사이트가 데이터 및 애플리케이션의 급속한 증가를 처리하도록 설계되지 않은 경우 복구 프로세스 중에 병목 현상이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 복구 시간이 길어지고 복구가 불완전할 수 있습니다.
7. 보안 문제: 여러 사이트에서 보안 및 액세스 제어를 관리하는 것은 하이브리드 설정에서 더 어려울 수 있습니다. 두 사이트 모두에서 데이터 프라이버시, 보호 및 규정 준수를 보장하려면 추가 구현 및 모니터링 노력이 필요할 수 있습니다.
8. 유지 관리 및 테스트: 하이브리드 재해 복구 사이트의 정기적인 유지 관리 및 테스트는 기능과 효율성을 유지하는 데 필수적입니다. 이를 위해서는 상당한 시간과 리소스가 필요할 수 있으며 잠재적으로 일반 작업이 중단될 수 있습니다.
9. 기술 요구 사항: 하이브리드 재해 복구 설정에는 종종 여러 기술 및 플랫폼에 대한 전문 지식이 필요하므로 자격을 갖춘 직원을 찾기가 더 어렵거나 기존 직원에 대한 추가 교육이 필요합니다.
10. 단일 장애 지점: 중복성이 있음에도 불구하고 하이브리드 재해 복구 사이트는 여전히 단일 장애 지점을 나타냅니다. 하이브리드 복구 사이트에 치명적인 이벤트나 오류가 발생하면 역할을 효과적으로 수행하지 못할 수 있으므로 데이터 손실 및 가동 중지 시간이 길어질 수 있습니다.
발행일: