1. Variabele definities: Lokale architectuur wordt over het algemeen gezien als architectuur die lokale gewoonten en tradities weerspiegelt, en daarom is er geen enkele definitie die kan worden toegepast in alle culturen en regio's, waardoor het een uitdaging is om dergelijke structuren met enige consistentie te documenteren en vast te leggen.
2. Behoud: Sommige lokale constructies kunnen moeilijk te behouden zijn vanwege de gebruikte materialen, die vaak niet duurzaam zijn en waarvoor gespecialiseerde vaardigheden voor onderhoud en reparatie nodig kunnen zijn. Dit kan leiden tot verlies van cultureel erfgoed.
3. Gebrek aan archieven: de meeste lokale architectuur is niet gedocumenteerd door professionals, en veel ervan is misschien niet eens te vinden op kaarten, waardoor het een uitdaging is om te volgen en te lokaliseren, wat de inspanningen om het te behouden nog ingewikkelder maakt.
4. Taalbarrières: veel lokale gebouwen bevinden zich in afgelegen gebieden en kunnen worden geassocieerd met specifieke dialecten of talen, wat een uitdaging kan vormen voor onderzoekers als ze niet bekend zijn met de lokale woordenschat en dialecten.
5. Culturele gevoeligheden: sommige lokale architectuur kan worden geassocieerd met lokale gewoonten en overtuigingen die toestemming nodig hebben om te worden gedocumenteerd, en het is een uitdaging om door deze gevoeligheden heen te navigeren zonder de lokale cultuur te beledigen.
6. Uitdagingen op het gebied van duurzaamheid: Lokale architectuur maakt vaak gebruik van lokale materialen en traditionele bouwtechnieken die niet noodzakelijkerwijs efficiënt zijn in termen van energieverbruik en mogelijk moeten worden gemoderniseerd. Het gebruik van dergelijke materialen wordt daarmee een duurzaamheidsuitdaging.
7. Structurele uitdagingen: lokale architectuur wordt vaak gebouwd door niet-professionele bouwers en is daarom structureel niet gezond. Het kan een veiligheidsrisico blijken te zijn als de conservering niet zorgvuldig wordt uitgevoerd.
Publicatie datum: