1. Ingen tydelig ytelsesmål: Uten et klart ytelsesmål er det vanskelig å måle suksessen til ethvert arkitekturforbedringsprogram. Det er viktig å definere spesifikke og målbare ytelsesmålinger knyttet til ønsket arkitektur.
2. Ignorer sluttbrukeren: Ofte unnlater arkitekter å vurdere sluttbrukeropplevelsen mens de gjør arkitekturendringer. Det er viktig å forstå hvordan brukere samhandler med systemet og utformer arkitekturen som støtter deres behov.
3. Overkomplisering av systemet: Arkitekter prøver noen ganger å optimalisere systemet til det punktet hvor det blir for komplekst, noe som kan føre til ytelsesproblemer. Enkelhet er ofte den beste tilnærmingen til å oppnå optimal ytelse.
4. Dårlige designbeslutninger: Noen ganger tar arkitekter dårlige designbeslutninger som påvirker ytelsen negativt. Dette kan oppstå på grunn av manglende erfaring eller utilstrekkelig forståelse av teknologien.
5. Ikke vurderer langsiktig skalerbarhet: Arkitektoniske forbedringer tar ikke alltid hensyn til langsiktig skalerbarhet, noe som kan føre til kapasitets- eller ytelsesproblemer etter hvert som systemet vokser.
6. Mangel på riktig testing: Dårlig arkitekturytelse kan skyldes utilstrekkelig testing. Det er viktig å gjennomføre omfattende testing for å identifisere eventuelle flaskehalser i ytelse tidlig i designsyklusen.
7. Unnlatelse av å adressere ikke-funksjonelle krav: Det er viktig å ta opp ikke-funksjonelle krav som tilgjengelighet, skalerbarhet og sikkerhet som en del av ethvert arkitekturforbedringsprogram. Disse kravene påvirker ofte ytelsen og kan ikke neglisjeres.
Publiseringsdato: