1. Kostnad: Å bygge og vedlikeholde en robust infrastruktur for gjenoppretting av katastrofer kan være dyrt. Det er utfordrende å balansere kostnadene og fordelene, og mange organisasjoner sliter med å allokere tilstrekkelige ressurser til katastrofegjenoppretting.
2. Kompleksitet: Katastrofegjenopprettingsinfrastrukturen er kompleks, med mange bevegelige deler og avhengigheter. Å designe og implementere en katastrofegjenopprettingsinfrastruktur krever et høyt nivå av teknisk ekspertise.
3. Skalerbarhet: Infrastrukturen for gjenoppretting av katastrofer må være skalerbar for å møte de endrede behovene til en organisasjon. Dette krever nøye planlegging og løpende vedlikehold for å sikre at infrastrukturen kan skaleres for å møte kravene til en virksomhet i utvikling.
4. Tilgjengelighet: Infrastruktur for gjenoppretting av katastrofe må være svært tilgjengelig for å sikre at viktige tjenester ikke avbrytes under en katastrofe. Dette krever redundans, failover-mekanismer og kontinuerlig overvåking og testing.
5. Kompatibilitet: Katastrofegjenopprettingsinfrastruktur må være kompatibel med organisasjonens eksisterende IT-arkitektur. Dette kan være en betydelig utfordring hvis organisasjonen har eldre systemer eller bruker en blanding av sky og lokal infrastruktur.
6. Opplæring: Infrastruktur for gjenoppretting etter katastrofe krever spesialisert opplæring for IT-personell for å sikre at de kan betjene og vedlikeholde infrastrukturen på riktig måte. Dette kan være en utfordring for organisasjoner med begrensede IT-ressurser.
7. Testing: Katastrofegjenopprettingsinfrastruktur må testes regelmessig for å sikre at den vil fungere som forventet i en virkelig katastrofe. Testing kan være tidkrevende og ressurskrevende, og mange organisasjoner sliter med å planlegge regelmessig testing.
Publiseringsdato: