New Brutalism ซึ่งเป็นขบวนการทางสถาปัตยกรรมที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 อาจดูขัดแย้งกับการอนุรักษ์โครงสร้างทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่แรกเห็น อย่างไรก็ตาม อาจมีความสัมพันธ์ที่น่าสนใจและซับซ้อนระหว่างคนทั้งสองได้
New Brutalism โดดเด่นด้วยคอนกรีตดิบ การออกแบบแบบโมดูลาร์ และการมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน กลายเป็นปฏิกิริยาต่อต้านรูปแบบการตกแต่งที่หรูหราในอดีต มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสถาปัตยกรรมที่โดดเด่น ซื่อสัตย์ และมีประโยชน์ใช้สอย โดยปราศจากการตกแต่งที่ไม่จำเป็น การเคลื่อนไหวนี้มักนำไปสู่การก่อสร้างอาคารขนาดใหญ่ที่ตั้งตระหง่านซึ่งดูเหมือนจะไม่คำนึงถึงบริบททางประวัติศาสตร์
เมื่อพูดถึงการอนุรักษ์โครงสร้างทางประวัติศาสตร์ New Brutalism ถือได้ว่าเป็นทั้งภัยคุกคามและพันธมิตร ในด้านหนึ่ง การเคลื่อนไหวเน้นที่ความก้าวหน้าและการปฏิเสธอดีต บางครั้งนำไปสู่การทำลายอาคารประวัติศาสตร์ที่ถือว่าล้าสมัยหรือไม่สอดคล้องกับความต้องการสมัยใหม่ โครงสร้างทางประวัติศาสตร์หลายแห่งถูกรื้อถอนเพื่อสร้างสถาปัตยกรรมใหม่ที่โหดร้าย
อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีที่สถาปนิก New Brutalist ได้รับแรงบันดาลใจจากโครงสร้างทางประวัติศาสตร์และพยายามรวมเข้ากับการออกแบบของพวกเขา โครงการสถาปัตยกรรมบางโครงการพยายามอนุรักษ์อาคารเก่าแก่ โดยผสมผสานเข้ากับอาคารแบบบรูทัลลิสต์หรือดัดแปลงเพื่อจุดประสงค์ใหม่ แนวทางนี้ตระหนักถึงคุณค่าของโครงสร้างทางประวัติศาสตร์และพยายามที่จะผสานเข้ากับรูปแบบและหน้าที่สมัยใหม่
นอกจากนี้ สถาปนิกชื่อดัง เลอ กอร์บูซีเยร์ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับแนวคิด New Brutalism ได้สนับสนุนแนวคิดเรื่อง "สถาปัตยกรรมในฐานะสิ่งมีชีวิต" เขาเสนอว่าควรอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์ไว้ แต่ยังอนุญาตให้มีการพัฒนาและปรับให้เข้ากับความต้องการในปัจจุบันด้วย มุมมองนี้เสนอวิธีการประนีประนอมความซาบซึ้งในโครงสร้างทางประวัติศาสตร์กับความปรารถนาที่จะก้าวหน้า
โดยสรุป New Brutalism และการอนุรักษ์โครงสร้างทางประวัติศาสตร์สามารถมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนได้ แม้ว่าการเคลื่อนไหวบางครั้งนำไปสู่การทำลายอาคารทางประวัติศาสตร์ แต่ก็มีกรณีที่สถาปนิก New Brutalist พยายามผสมผสานและปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางประวัติศาสตร์ภายในการออกแบบสมัยใหม่ ท้ายที่สุดแล้ว ความสัมพันธ์นี้เน้นให้เห็นถึงความตึงเครียดระหว่างความปรารถนาที่จะก้าวหน้าและการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม
วันที่เผยแพร่: