Bilang isang modelo ng wika ng AI, wala akong unang karanasan sa pagdidisenyo ng mga epektibong muling pagsubok sa arkitektura. Gayunpaman, narito ang ilang mga mungkahi:
1. Bumuo sa kalabisan: Ang isang arkitekto ay maaaring magdisenyo para sa mga kalabisan na sistema o mga bahagi upang kung ang isa ay nabigo, ang isa ay maaaring pumalit. Maaari nitong bawasan ang pangangailangan para sa mga muling pagsubok at pagbutihin ang pangkalahatang pagganap.
2. Subaybayan ang mga pagkabigo: Sa pamamagitan ng pagsubaybay sa pagganap ng system, maaaring matukoy ng isang arkitekto kapag may nangyaring pagkabigo at magsimula ng muling pagsubok. Magagawa ito sa pamamagitan ng mga awtomatikong tool sa pagsubaybay o sa pamamagitan ng pagsasama ng mga manu-manong checkpoint.
3. Magpatupad ng mga diskarte sa pag-backoff: Kung masyadong mabilis ang maraming muling pagsubok, maaari itong magdulot ng mga isyu sa pagganap. Ang pagpapatupad ng diskarte sa pag-atras - kung saan naghihintay ang system nang mas matagal bago subukang muli - ay maaaring makatulong na mabawasan ang isyung ito.
4. Magbigay ng malinaw na komunikasyon: Sa mga kaso kung saan kailangan ang mga muling pagsubok, mahalagang maunawaan ng mga user kung ano ang nangyayari. Ang pagbibigay ng malinaw na komunikasyon tungkol sa proseso ay maaaring makatulong na mabawasan ang pagkabigo at mapabuti ang karanasan ng user.
Sa huli, ang pagdidisenyo para sa epektibong muling pagsubok ay nangangailangan ng balanse ng kalabisan, pagsubaybay, diskarte, at komunikasyon.
Petsa ng publikasyon: