1. Birden çok sistem arasında koordinasyon: Son derece dirençli sistemlerde, uygun felaket kurtarmayı gerçekleştirmek için entegre edilmesi ve koordine edilmesi gereken birden çok sistem ve uygulama olabilir. Bu sistemler arasında uygun koordinasyon ve iletişimin sağlanması zor olabilir.
2. Sistem mimarisinin karmaşıklığı: Mimari olarak dirençli sistemler genellikle oldukça karmaşıktır ve bu da olağanüstü durum kurtarmayı daha zor hale getirebilir. Sistemin tüm bileşenlerini belirlemek, bunların karşılıklı bağımlılıklarını ve kurtarma önceliklerini anlamak zor olabilir.
3. Veri Çoğaltma ve Yedekleme: Veritabanları gibi yoğun veri kullanan sistemlerin dayanıklılığını (yüksek kullanılabilirlik) sağlamak için, veritabanı eşgörünümlerinin yedekli kopyaları, genel bir felaket kurtarma stratejisinin bir parçası olarak ayrı bir veri merkezinde tutulur. Ancak, bu kopyaları korumak ve senkronize etmek karmaşık ve zor hale gelebilir.
4. Felaket Kurtarma prosedürlerinin test edilmesi: Sistemlerin genellikle karmaşık ve birbirine bağlı olduğu düşünülürse, mimari olarak dayanıklı sistemlerde felaket kurtarma prosedürlerini test etmek zor olabilir. Olağanüstü durum kurtarma prosedürlerinin uygun şekilde test edilmesi kritik öneme sahiptir, ancak zaman alıcı ve pahalı olabilir.
5. Risk değerlendirmesi ve planlaması: Çeşitli iyileştirme stratejilerinde yer alan maliyetlerle olası felaketlerle ilişkili risklerin değerlendirilmesine ve dengelenmesine ihtiyaç vardır. Bulut tabanlı sistem altyapısına erişimle ilgili olarak bu, ağ erişimi ve kurtarma süresi hedefleriyle ilgili sorunları içerebilir.
6. Kaynak Tahsisi: Felaket kurtarma stratejilerini hem geliştirmek hem de uygulamak için doğru kaynakları bulmak zor olabilir. Bu, personel, teknoloji ve bütçe hususlarını içerebilir.
Yayın tarihi: