یک سنگی، مائیکرو سروسز، اور سرور لیس فن تعمیر کے نمونوں میں کیا فرق ہے، اور ہر ایک کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں؟

یک سنگی فن تعمیر:

یک سنگی فن تعمیر ایک روایتی فن تعمیر ہے جس میں ایک ایپلی کیشن کو ایک واحد، متحد نظام یا پروگرام کے طور پر بنایا جاتا ہے۔ یہ خود ساختہ ہے، اور تمام ایپلیکیشن اجزاء کو ایک اکائی کے طور پر تعینات کیا گیا ہے۔ یک سنگی فن تعمیر کئی سالوں سے سب سے زیادہ استعمال ہونے والا آرکیٹیکچر پیٹرن رہا ہے کیونکہ یہ آسان، ترقی میں آسان اور تعینات ہے۔ تاہم، اس کی برقراری ایک مسئلہ بن جاتی ہے جیسے جیسے یہ بڑھتا ہے، اور اسے تعینات کرنا اور پیمانہ کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔

فوائد:
- سادہ اور ترقی میں آسان
- استعمال کرنے میں آسان

Cons:
- جیسے جیسے یہ بڑھتا ہے اسے برقرار رکھنا مشکل
- ایک ماڈیول میں خرابی پوری ایپلی کیشن

مائیکرو سروسز فن تعمیر کو متاثر کر سکتی ہے:

مائیکرو سروسز فن تعمیر چھوٹی، آزاد خدمات پر مشتمل ہوتا ہے جو ایک درخواست بنانے کے لیے مل کر کام کرتی ہیں۔ ہر سروس ایپلیکیشن کے مخصوص کام یا فعالیت کے لیے ذمہ دار ہے۔ تمام سروسز APIs کے ذریعے ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کرتی ہیں، جس سے ہر سروس کو آزادانہ طور پر تیار کرنا، تعینات کرنا اور اسکیل کرنا آسان ہو جاتا ہے۔

فوائد:
- برقرار رکھنے اور پیمانے میں آسان
- لچکدار فن تعمیر
- انفرادی خدمات کو تعینات کرنے اور اپ گریڈ کرنے میں آسان

نقصانات:
- مل کر کام کرنے والی خدمات کو تیار کرنے اور جانچنے میں مزید محنت کی ضرورت ہے
- مواصلات کے لیے اضافی وسائل کی ضرورت ہوتی ہے

سرور لیس فن تعمیر:

سرور لیس فن تعمیر ایک کلاؤڈ بیسڈ آرکیٹیکچر ہے جو سرورز کی ضرورت کو ختم کرتا ہے۔ اس فن تعمیر میں، کلاؤڈ سروس فراہم کرنے والا سرورز، اسکیلنگ اور دستیابی کا انتظام کرتا ہے، جبکہ ڈویلپر کوڈ لکھنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ یہ مکمل طور پر واقعہ پر مبنی ہے اور مانگ پر مبنی ترازو ہے۔ چونکہ پلیٹ فارم وسائل کا انتظام کرتا ہے، اس لیے ڈویلپر صرف وہی ادائیگی کرتا ہے جو وہ استعمال کرتے ہیں۔

فوائد:
- کم انفراسٹرکچر مینجمنٹ
- لاگت اور وسائل میں کمی
- انتہائی قابل توسیع

کنز:
- دوسرے سسٹمز کے ساتھ انضمام کے لیے بہت زیادہ انتظام کی ضرورت پڑسکتی ہے
- اگر پلیٹ فارم فراہم کنندہ کی خلاف ورزی کی جاتی ہے تو ممکنہ طور پر کم محفوظ

نتیجہ:

ہر فن تعمیر کے پیٹرن کے اپنے فوائد اور نقصانات ہوتے ہیں۔ ایک ڈویلپر کے طور پر، آپ کو آرکیٹیکچر پیٹرن کا انتخاب کرنا چاہیے جو آپ کی درخواست کی ضروریات، بجٹ اور اسکیل ایبلٹی کے مطابق ہو۔ یک سنگی فن تعمیر سادہ ایپلی کیشنز کے لیے بہترین فٹ ہے۔ مائیکرو سروسز آرکیٹیکچر پیچیدہ ایپلی کیشنز کے لیے بہترین ہے جس میں اسکیل ایبلٹی کے زیادہ مطالبات ہیں۔ جب مکمل طور پر منظم پلیٹ فارم کی ضرورت ہو تو سرور لیس مثالی ہے، جس سے ڈویلپرز کو صرف کوڈ لکھنے پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت ہوتی ہے۔

تاریخ اشاعت: