Kiến trúc hậu hiện đại sử dụng tài liệu tham khảo để phê bình thể chế hậu hiện đại trong kiến trúc theo nhiều cách. Đầu tiên, kiến trúc hậu hiện đại bác bỏ ý tưởng về thẩm mỹ phổ quát và thay vào đó tìm cách kết hợp các phong cách khác nhau và tham chiếu đến các nền văn hóa và thời kỳ lịch sử khác nhau. Sự từ chối thẩm mỹ đơn lẻ này có thể được coi là một phản ứng đối với các cấu trúc quyền lực thể chế đã xác định lịch sử những gì được coi là kiến trúc "tốt".
Thứ hai, kiến trúc hậu hiện đại chỉ trích cách mà các cấu trúc quyền lực thể chế đã ảnh hưởng và xác định kiến trúc theo truyền thống. Sự phê bình này có thể được nhìn thấy theo cách mà kiến trúc hậu hiện đại thường bao gồm các tham chiếu đến các biểu tượng văn hóa hàng ngày và kiến trúc bản địa. Bằng cách kết hợp những tham chiếu này, kiến trúc hậu hiện đại phê bình các cấu trúc quyền lực thể chế mà trong lịch sử đã loại trừ các nền văn hóa phi phương Tây và kiến trúc bản địa khỏi tiêu chuẩn kiến trúc "tốt".
Cuối cùng, kiến trúc hậu hiện đại thường kết hợp các yếu tố châm biếm và khôi hài có thể được coi là sự phê phán các cấu trúc quyền lực thể chế vốn đã xác định các quy tắc của kiến trúc theo truyền thống. Sự trớ trêu và hài hước này có thể được nhìn thấy theo cách mà kiến trúc hậu hiện đại thường kết hợp các yếu tố hài hước hoặc bất ngờ, chẳng hạn như sử dụng màu sắc tươi sáng hoặc tỷ lệ phóng đại.
Nhìn chung, kiến trúc hậu hiện đại sử dụng tham chiếu đến phê bình thể chế hậu hiện đại trong kiến trúc như một cách để thách thức các cấu trúc quyền lực truyền thống vốn đã xác định những gì được coi là kiến trúc "tốt" trong lịch sử và để kết hợp một loạt các tham chiếu và phong cách văn hóa rộng lớn hơn.
Ngày xuất bản: