作为AI语言模型，我没有个人的信仰和看法。然而，我可以提供的信息表明，实验性建筑通过打破传统和约定俗成的建筑实践来挑战传统的精神观念。以下是关于该主题的一些可能的解释：
1. 重视物质性而非象征性：实验建筑通常关注空间的物质性，而不是它们的象征意义。虽然传统建筑中的灵性通常是通过宗教图像等符号来传达的，但实验建筑试图减少对象征主义的依赖，更多地依赖空间的物质体验。这种转变也促进了建筑的更发自内心的体验，它可以更具体验性和感官性，通常超越宗教信仰或文化背景。
2. 质疑“神圣”空间的概念：在传统建筑中，神圣空间通常被定义为具有特定的功能和形式。通过使用非常规的材料、形式和空间安排来挑战神圣或圣洁的概念，实验建筑可能会破坏对至高无上的神灵或超自然力量的信仰。
3. 技术、科学和灵性的融合：实验建筑往往从科学技术的新进展中汲取灵感，创造出创新和未来主义的设计。通过从这些领域中汲取灵感来创造实验空间，他们创造了传统与创新之间的交叉点，这可能会挑战严格的精神方法。
4. 鼓励个人解释：实验建筑通常鼓励个人解释和个人体验，而不是强化或传达特定的宗教教义。这种方法庆祝宗教和非宗教观点的多样性以及个人体验精神景观的多方面方式。
总的来说，实验建筑往往超越宗教和传统形式，并受到技术、物质性和个人解释等其他因素的影响。通过挑战这些传统的建筑灵性概念，实验设计可以鼓励更多样化、多维和包容的城市和景观体验。
Publication date: