1. Reduceret brugeradoption: Når arkitekturen af et system eller produkt ikke stemmer overens med slutbrugernes behov og forventninger, vil de være mindre tilbøjelige til at adoptere det. Dette kan resultere i reducerede forbrugsrater og lav kundetilfredshed.
2. Øgede omkostninger: Dårlig arkitekturklarhed og slutbrugertilpasning kan resultere i dyre redesigns og omarbejdning for at imødekomme kundernes behov, hvilket kan føre til budgetoverskridelser og længere projekttidsplaner.
3. Nedsat produktivitet: Brugere, der kæmper for at forstå og bruge et dårligt tilpasset system, kan blive frustrerede, hvilket resulterer i nedsat produktivitet og tabt tid.
4. Nedsat omsætning og rentabilitet: Hvis slutbrugere ikke anvender et produkt eller system på grund af dets manglende brugervenlighed, kan omsætning og rentabilitet lide som følge heraf.
5. Negativt omdømme og tab af markedsandele: En dårlig brugeroplevelse kan føre til negativ mund-til-mund og tab af markedsandele for konkurrenter med mere brugervenlige produkter eller tjenester.
6. Forkerte prioriteter: Når arkitekturens klarhed og slutbrugerens behov ikke er afstemt, kan prioriteterne flytte sig væk fra brugerbehov til tekniske krav, hvilket resulterer i en afbrydelse mellem, hvad brugerne ønsker, og det, som produktet eller systemet leverer.
7. Juridiske og regulatoriske spørgsmål: I nogle tilfælde kan dårlig tilpasning føre til juridiske eller regulatoriske problemer, såsom manglende overholdelse af tilgængelighedsstandarder eller databeskyttelsesforordninger.
Udgivelsesdato: