Vorteile:
1. Globale Optimierung: Die Partikelschwarmoptimierung kann die global optimale Lösung in einer relativ kürzeren Zeitspanne finden, was sie zu einem guten Kandidaten für globale Optimierungsprobleme macht.
2. Einfache Implementierung: Die Partikelschwarmoptimierung ist einfach zu implementieren und kann mit geringfügigen Änderungen auf verschiedene Disziplinen angewendet werden.
3. Parallelität: Der Algorithmus ist parallelisierbar, wodurch er auf einem Multiprozessorsystem ausgeführt werden kann. Dies bietet eine effektive Methode zur Lösung umfangreicher Probleme, deren Lösung mit herkömmlichen Algorithmen viel Zeit in Anspruch nehmen kann.
4. Keine Ableitung erforderlich: PSO erfordert keine Ableitung wie andere Optimierungstechniken; daher kann es mit nichtlinearen und nichtquadratischen Funktionen verwendet werden.
5. Robustheit: PSO ist eine robuste Methode und kann das Problem vermeiden, an den lokalen Optima hängen zu bleiben.
Nachteile:
1. Vorzeitige Konvergenz: PSO kann vorzeitig konvergieren, wobei die Partikel in lokalen Optima eingefangen werden, was zu suboptimalen Ergebnissen führt.
2. Schwierigkeit bei der Bestimmung der optimalen Parameter: Der Prozess der Auswahl der Werte der Parameter bei der Partikelschwarmoptimierung ist komplex und kann umfangreiche Versuche und Irrtümer erfordern.
3. Empfindlichkeit gegenüber Anfangsbedingungen: Die Leistung des PSO-Algorithmus hängt stark von der Anfangspopulation von Partikeln ab, was ihn empfindlich gegenüber den Anfangsbedingungen macht.
4. Unbewiesene Leistung bei großräumigen Problemen: Die Leistung der Partikelschwarmoptimierung bei großräumigen Problemen ist in der Literatur nicht gut dokumentiert, was ihre Wirksamkeit in solchen Situationen unsicher macht.
5. Garantiert nicht das globale Optimum: Obwohl PSO darauf ausgelegt ist, das globale Optimum zu finden, garantiert es nicht, es in allen Situationen zu finden.
Veröffentlichungsdatum: