معماری آرت نو جنبشی متنوع و چندوجهی بود که در اواخر قرن نوزدهم در نقاط مختلف جهان پدیدار شد. به این ترتیب، برخی تفاوت‌های کلیدی در بیان آن در زمینه‌های مختلف اجتماعی-اقتصادی وجود داشت. برخی از این تفاوت ها عبارتند از:
1. شهری در مقابل روستایی: معماری آرت نو در مناطق شهری بیشتر به آراستگی و تزئینی گرایش داشت و نشان دهنده ی ثروت و ثروت شهر و ساکنان آن بود. در مقابل، در مناطق روستایی، معماری Art Nouveau محدودتر بود و منعکس کننده یک شیوه زندگی ساده تر و سنتی تر بود.
2. هویت ملی: معماری آرت نو در کشورهای مختلف اغلب تحت تأثیر سنت ها و فرهنگ های محلی بود. به عنوان مثال، در اسپانیا و پرتغال، معماری آرت نوو عناصری از معماری اسلامی و عربی را در خود جای داده است، در حالی که در بلژیک و فرانسه، به شدت تحت تأثیر سبک های گوتیک و روکوکو قرار گرفته است.
3. وضعیت اقتصادی: معماری آرت نو در درجه اول قلمرو افراد ثروتمند و مرفه بود و بسیاری از ساختمان ها برای طبقه بالا ساخته شده بودند. با این حال، استثناهایی وجود داشت، مانند موزه هورتا در بروکسل، که توسط معمار مشهور هنر نو، ویکتور هورتا به عنوان اقامتگاه خصوصی خود طراحی شد.
4. کارکرد: معماری آرت نو فقط در مورد تزئینات نبود، بلکه در مورد عملکرد نیز بود. معماران به دنبال ایجاد ساختمان هایی بودند که هم زیبا و هم کاربردی باشند، مانند کازا باتلو با طراحی گائودی در بارسلونا، که دارای یک سیستم تهویه منحصر به فرد برای خنک نگه داشتن ساختمان در تابستان است.
5. تفاوت‌های منطقه‌ای: معماری هنر نو نیز از نظر منطقه‌ای در داخل کشورها متفاوت بود. به عنوان مثال، در فرانسه، تفاوت‌های مشخصی بین ساختمان‌های هنر نو در پاریس و ساختمان‌های نانسی وجود داشت. در نانسی، معماری Art Nouveau بیشتر ارگانیک و منحنی بود، در حالی که در پاریس، بیشتر هندسی و انتزاعی بود.
تاریخ انتشار: