1. Ymmärryksen puute: Neuro-arkkitehtuuri on suhteellisen uusi ala, joka on edelleen kehittymässä. Ei ole tarpeeksi tutkimusta selittääkseen, kuinka kaikki rakennussuunnittelun näkökohdat vaikuttavat ihmisen käyttäytymiseen ja fysiologiaan. Arkkitehdeiltä ja suunnittelijoilta saattaa puuttua vankka ymmärrys siitä, kuinka erilaiset ärsykkeet vaikuttavat aivoihimme ja kognitioon.
2. Kustannukset: Neuro-arkkitehtuurisuunnittelun periaatteiden toteuttaminen voi vaatia erityiskonsultaatiota ja raskasta tutkimusta, mikä tulisi kalliiksi monille asiakkaille. Tästä syystä vain muutaman arkkitehdin tiedetään erikoistuneen neuro-arkkitehtuurisuunnitteluun.
3. Mittausvaikeus: On melko vaikeaa mitata, onnistuuko rakennussuunnitelma saavuttamaan sille asetetut tavoitteet. Rakennuksen tehokkuutta tietyn tunnelman luomisessa tai työntekijöiden tuottavuuden lisäämisessä on vaikea mitata.
4. Rajoitettu yleistettävyys: Rakennusten suunnittelussa ei ole olemassa yksikokoista lähestymistapaa. Suunnittelu, joka toimii yhdessä paikassa, ei ehkä onnistu muualla. Erityiset kontekstit ja yhteisön tarpeet on otettava huomioon.
5. Kulttuurierot: Rakennussuunnittelussa tulee ottaa huomioon kulttuurierot, mikä on haastavaa. Se, mikä toimii yhdessä kulttuurissa, ei välttämättä toimi hyvin toisessa, mikä voi johtaa ristiriitaisiin suunnittelupäätöksiin.
Julkaisupäivämäärä: