新しいブルータリズム建築は、戦後社会の社会的および文化的ニーズに応えて、20 世紀半ばに出現しました。それは、いくつかの方法で社会的公平性とアクセシビリティの問題に対処しようとしました。
1. 機能的なデザイン: 新しいブルータリズムの建物は、機能性と目的の明確さを優先しました。明確なレイアウトと目的を持って構造を設計することで、多様な人々のグループにサービスを提供し、収容することを目指しました。たとえば、公共の建物や公営住宅団地は、地域社会のニーズを満たすように計画され、アクセスしやすいアメニティやスペースを提供しました。
2. 公共スペース: ニュー ブルータリズムは、建物内および建物の周囲に公共スペースを作成することを強調しました。これには、景観の整備されたエリア、広場、歩行者専用ゾーンの組み込みが含まれます。これらの公共スペースは、包括的でアクセスしやすいように設計されており、社会的交流を促進し、さまざまな背景を持つ人々が相互に交流し交流する機会を生み出します。
3. 物質性と表現: 新しいブルータリズム建築は、コンクリート、鋼鉄、レンガなどの素材のありのままの正直な使用を称賛しました。これらの資料を公開することで、アクセシビリティと平等主義を促進することを目的としていました。ニュー ブルータリズムは、通常は産業的および実用的な機能に関連付けられている材料を民主化することで、階級に基づく建築基準に挑戦しようとしました。
4. 社会住宅: ニューブルータリズムは社会住宅プロジェクトにおいて重要な役割を果たしました。建築家は、コミュニティと社会的公平性を優先した手頃な価格の住宅を設計しようとしました。低所得者層の生活環境を向上させ、社会的公平性を促進することを目的として、共用スペース、共同サービス、アクセシブルな施設を備えた大規模住宅団地が開発されました。
5. 公共インフラ: 新しいブルータリズム建築は、公共インフラの設計を通じてアクセシビリティと社会的公平性の問題にも取り組みました。例としては、社会経済的背景や身体的能力に関係なく、社会のすべてのメンバーが利用できるように建設された学校、図書館、文化センターなどが挙げられます。
ただし、ニュー・ブルータリズム建築は、その制度的で厳格な美学に対する批判に直面していることに注意する必要があり、それが意図する社会的公平性やアクセシビリティの問題に必ずしも真に対処しているわけではないと主張する人もいます。さらに、ニュー ブルータリスト プロジェクトにおける社会的公平性対策の影響と成功は、その実行、維持、およびそれに関連する政策によって異なる可能性があります。
発行日: