20 世紀半ばに出現した新しいブルータリズム建築は、現代世界と社会のニーズに応えることを目的としていました。この建物は主に実用的で記念碑的な外観で知られていますが、人口動態や社会傾向の変化に対処することも目的としていました。ニュー ブルータリズム アーキテクチャがこれらの要因にどのように対応したかをいくつか紹介します。
1. 社会的平等: ニュー ブルータリズムは、社会的または経済的背景に関係なく、社会のすべてのメンバーに対応する公共スペースや建物を作成することをしばしば強調しました。この運動は、建築を通じて社会的平等と包括性を促進することを目的としていました。たとえば、大規模なブルータリズム開発における共用スペースの導入や手頃な価格の住宅の提供は、誰もがアクセスできる生活環境を作り出すことを目的としていました。
2. 都市化と人口増加: 戦後の都市化と人口増加に対応して、ニュー ブルータリズム運動は大規模で機能的かつ効率的な建物の設計に焦点を当てました。集合住宅や公共機関などのこれらの建造物は、多くの場合、コンクリートやその他の工業用材料を使用して建設されていました。この運動は、都市部の住宅危機に対処し、増加する人口に対応するための解決策を提供することを目的としていました。
3. 機能主義と効率性: ニュー ブルータリストの建築家は、社会の変化するニーズに対応するために、設計において機能性と効率性を優先しました。彼らは、建築はその外観が正直であり、原材料や構造要素が露出している必要があると信じていました。このスタイルは、住民の進化するニーズに適応し、その目的を効果的に果たす建物を作成することを目的としていました。
4. 国民参加: 新しいブルータリズム建築には、多くの場合、住民参加の原則が組み込まれており、地域コミュニティが環境の設計と創造に関して発言権を持つことができます。この運動の先駆者であるアリソンやピーター スミッソンのような建築家は、意思決定プロセスに住民を積極的に参加させることを信じており、社会的関与とコミュニティ主導の設計の重要性を強調していました。
5. 持続可能な実践: 環境問題と持続可能性に対する意識の高まりに応じて、ニュー ブルータリズム運動は特定の持続可能な実践を受け入れました。たとえば、コンクリートのような生の耐久性のある材料を使用することで、メンテナンスの必要性が減り、寿命が促進されました。さらに、多くのブルータリズム建築は、エネルギー消費を削減するために自然光と換気システムを使用する受動的な設計原則を遵守していました。
ニュー ブルータリズム建築には批判があり、嗜好や経済的要因の変化による課題に直面しましたが、その機能主義的なアプローチと社会的背景の認識は、当時の人口動態や社会傾向の変化にどのように対応することを目指していたかを反映しています。
発行日: