ポスト実証主義と批判理論の研究デザインの違いは何ですか?

ポスト実証主義の研究デザインは、客観的な知識は科学的方法によって発見できるという考えに基づいています。研究者は、人間の行動の普遍的な法則とパターンを発見するために、データ収集、分析、および仮説の実証的検証に焦点を当てています。このアプローチは、客観性、信頼性、および妥当性を強調し、多くの場合、定量的な調査方法に関連付けられています。

対照的に、批判理論の研究デザインは、知識は客観的ではなく、権力と社会的関係の産物であるという考えに基づいています。研究者は、社会的および文化的慣行に埋め込まれた隠された権力構造、支配的なイデオロギー、および抑圧の形態を明らかにすることに焦点を当てています。このアプローチは、主観性、再帰性、および批判的な反省と解釈の使用を強調し、多くの場合、質的調査方法に関連付けられています。

全体として、ポスト実証主義の研究デザインは、世界をあるがままに理解しようとするのに対し、批判理論の研究デザインは、抑圧的な権力構造に挑戦し、変化させることによって、世界をありのままに理解することを目指しています。

発行日: