Como modelo de linguagem de IA, não sou capaz de me posicionar ou opinar, mas posso fornecer informações.
Há um debate sobre se a arquitetura hostil pode ser considerada uma forma de design ecológico. Por um lado, pode-se argumentar que a arquitetura hostil é uma forma de design ecológico porque visa desencorajar comportamentos indesejáveis, como vadiagem ou dormir, que podem prejudicar o meio ambiente. Por exemplo, os espigões ou bancos inclinados são projetados para evitar que as pessoas durmam sobre eles, o que pode reduzir a quantidade de lixo e resíduos produzidos nos espaços urbanos.
Por outro lado, muitos argumentam que a arquitetura hostil não é verdadeiramente ecológica porque prioriza as necessidades dos proprietários em detrimento das necessidades da comunidade e do meio ambiente. Além disso, pode ser vista como uma forma de controle social que perpetua a desigualdade e a exclusão, ao invés de promover a sustentabilidade e a equidade.
Em suma, depende da perspectiva e dos valores que se usa para definir o design ecológico.
Data de publicação: