1. Сложеност: Архитектура микросервиса је сложенија у поређењу са монолитном архитектуром пошто се систем састоји од неколико сервиса који међусобно делују. Као резултат, процес имплементације микросервиса захтева пажљиво планирање, праћење и управљање.
2. Скалабилност: Архитектура микросервиса пружа већу флексибилност у скалирању пошто се свака услуга може скалирати независно. Ипак, управљање и управљање неколико мањих услуга може довести до проблема као што су откривање услуге и кашњење мреже.
3. Комуникација међу услугама: Приликом преласка са монолитне архитектуре на архитектуру микросервиса, јавља се изазов обезбеђивања да различите услуге могу међусобно да комуницирају. Програмери треба да имплементирају исправне алате и технологије за међусервисну комуникацију, што може укључивати редове порука, РЕСТ интерфејсе и сервисне мреже.
4. Конзистентност података: У микросервисима, подаци се могу чувати у различитим базама података и складиштима података. Синхронизација података између ових база података може бити изазовна, а конзистентност између различитих извора података може бити тешко постићи.
5. Тестирање и примена: Пошто су микросервисе слабо повезане једна са другом, тестирање и примена за појединачне услуге треба да се обави независно. Ово захтева ригорозније процедуре тестирања, као што су аутоматизовано тестирање и континуирана интеграција. Примена микросервиса се такође може показати као изазов јер неколико сервиса треба да се распореде заједно и правилно координирају да би цео систем исправно функционисао.
6. Трошкови: Прелазак на архитектуру микросервиса може захтевати развој нове инфраструктуре, софтверских алата и ангажовање стручњака за управљање системима. Почетни трошкови миграције могу бити високи, што би могло представљати значајан изазов за неке организације, посебно мала и средња предузећа.
Датум објављивања: