1. Feltolkning av krav: Felanpassningen mellan arkitekturtydlighet och branschkunskap kan resultera i feltolkning av projektets krav. Detta kan sänka resultatets kvalitet och leda till missnöjda kunder som kanske inte vill återvända i framtiden.
2. Ökad kostnad och tidsförbrukning: En dålig anpassning kan resultera i att utvecklingsteamet lägger mer tid och pengar på att försöka förstå projektets grundläggande krav.
3. Kvalitetsproblem: Kunskapsbrist resulterar ofta i kodningsfel, dålig design, en buggig slutprodukt, låg prestanda, otillräckliga säkerhetsfunktioner och annat. Sådana kvalitetsproblem kan resultera i slutanvändarnas missnöje och dåliga recensioner.
4. Minskad konkurrensfördel: Företag med skarp kunskap om branschens behov kan snabbare anpassa sig till kundernas önskemål och konkurrerande innovationer, vilket resulterar i ökad konkurrenskraft. En dålig anpassning kan å andra sidan leda till bristande relevans eller till och med föråldrad.
5. Låg teammoral: Medlemmar i projektgruppen kan bli demotiverade när de ställs inför oklara krav och bristande riktning. Arbetsmiljön kan bli spänd och kommunikationen mellan gruppmedlemmarna kan gå sönder.
6. Juridiska problem: Otillräcklig planering eller felaktiga antaganden om funktion, tillförlitlighet, säkerhet eller juridiska skyldigheter kan leda till potentiella ansvarsproblem, vilket kan leda till rättsliga eller ekonomiska risker.
7. Förlust av affärsmöjligheter: En bristande anpassning till företagets branschkunskap kan leda till att betydande kunder söker service på annat håll, vilket resulterar i förlorade affärsmöjligheter.
Publiceringsdatum: