มีทางเลือกอื่นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมหรือยั่งยืนแทนสารทำความเย็นแบบ freon แบบดั้งเดิมที่ใช้กันทั่วไปในตู้แช่แข็งหรือไม่?

สารทำความเย็นที่มีส่วนประกอบหลักเป็นฟรีออนหรือที่เรียกว่าคลอโรฟลูออโรคาร์บอน (CFC) มีการใช้กันมานานแล้วในตู้แช่แข็งแบบดั้งเดิมและเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่นๆ เนื่องด้วยคุณสมบัติในการทำความเย็นที่ดีเยี่ยม อย่างไรก็ตาม พบว่าการใช้สารทำความเย็นที่มีส่วนประกอบหลักฟรีออนมีส่วนทำให้โอโซนในชั้นบรรยากาศของโลกหมดสิ้นลง ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของ "หลุมโอโซน" ที่รู้จักกันดี และมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ด้วยความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มมากขึ้นและความต้องการแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมากขึ้น นักวิจัยและบริษัทต่างๆ จึงทำงานเพื่อพัฒนาทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนแทนสารทำความเย็นแบบ freon แบบดั้งเดิม

ทางเลือกหนึ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือสารทำความเย็นประเภทหนึ่งที่เรียกว่าไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFC) สาร HFC ไม่มีอะตอมของคลอรีน เช่น CFC ซึ่งเป็นตัวการสำคัญที่ทำให้โอโซนสูญเสีย ยังคงมีคุณสมบัติในการระบายความร้อนที่ดีเยี่ยมและมีผลกระทบต่อชั้นโอโซนน้อยกว่ามาก สาร HFC ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในเครื่องใช้ไฟฟ้าและตู้แช่แข็งบางชนิดเพื่อทดแทนสารทำความเย็นแบบฟรีออน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสาร HFC จะเป็นมิตรกับโอโซนมากกว่า แต่ก็ยังคงมีศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน (GWP) สูง GWP วัดผลกระทบภาวะเรือนกระจกของสารในช่วงเวลาหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ซึ่งกำหนด GWP ไว้ที่ 1 สาร HFC มี GWP สูงกว่า CO2 มาก ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้น แม้ว่าสาร HFC จะมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าสาร CFC ในแง่ของการทำลายโอโซน แต่ก็ไม่ใช่ทางเลือกที่ยั่งยืนที่สุด

อีกทางเลือกหนึ่งที่ได้รับความสนใจคือสารทำความเย็นจากธรรมชาติ ซึ่งรวมถึงสารต่างๆ เช่น ไฮโดรคาร์บอน แอมโมเนีย และคาร์บอนไดออกไซด์ สารทำความเย็นธรรมชาติมีศักยภาพในการทำลายโอโซนต่ำหรือเป็นศูนย์ และมี GWP ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ HFC นอกจากนี้ยังมีอยู่มากมายและเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า

ไฮโดรคาร์บอน เช่น โพรเพนและบิวเทน แสดงให้เห็นว่าเป็นสารทำความเย็นในตู้แช่แข็ง มีคุณสมบัติในการระบายความร้อนที่ดีเยี่ยม ค่า GWP ต่ำ และมีจำหน่ายทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการติดไฟ เนื่องจากเป็นสารที่ไวไฟสูง จำเป็นต้องมีมาตรการการจัดการและความปลอดภัยที่เหมาะสมเมื่อใช้ไฮโดรคาร์บอนเป็นสารทำความเย็น

แอมโมเนียซึ่งเป็นสารทำความเย็นตามธรรมชาติอีกชนิดหนึ่ง มีประสิทธิภาพสูงและมีการใช้ในระบบทำความเย็นเชิงพาณิชย์มานานหลายปี มี GWP เป็นศูนย์และศักยภาพในการทำลายโอโซนเป็นศูนย์ ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการทำความเย็นที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม แอมโมเนียเป็นพิษและต้องมีการจัดการและกักเก็บอย่างระมัดระวัง ซึ่งอาจจำกัดการใช้งานในการใช้งานบางอย่าง

คาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) หรือที่เรียกว่า R744 เป็นสารทำความเย็นธรรมชาติที่ไม่ติดไฟ มีโอกาสทำลายโอโซนเป็นศูนย์และมี GWP ต่ำ CO2 มีอยู่อย่างแพร่หลายและมีอยู่มากมายในชั้นบรรยากาศ ทำให้เป็นตัวเลือกที่มีความยั่งยืนสูง อย่างไรก็ตาม CO2 ต้องการแรงกดดันในการทำงานที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับสารทำความเย็นแบบเดิม ซึ่งอาจต้องมีการดัดแปลงอุปกรณ์เพื่อการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ

โดยสรุป มีทางเลือกมากมายนอกเหนือจากสารทำความเย็นแบบ freon แบบดั้งเดิมที่ใช้กันทั่วไปในตู้แช่แข็ง ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFC) มีศักยภาพในการทำลายโอโซนได้ดีกว่า แต่ยังคงมีศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน (GWP) สูง สารทำความเย็นธรรมชาติ รวมถึงไฮโดรคาร์บอน แอมโมเนีย และคาร์บอนไดออกไซด์ เป็นตัวเลือกที่ยั่งยืนมากกว่า เนื่องจากมีศักยภาพในการทำลายโอโซนต่ำหรือเป็นศูนย์และค่า GWP ที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการดัดแปลงอุปกรณ์อาจมีความจำเป็นเมื่อใช้ทางเลือกอื่นเหล่านี้

วันที่เผยแพร่: