1. Manglende kendskab: Det outsourcede team er muligvis ikke bekendt med arkitekturen i det eksisterende system, hvilket fører til en manglende forståelse af softwarens designprincipper og designmønstre.
2. Kommunikationsgab: Kommunikationshuller mellem det outsourcede team og det interne team kan føre til misforståelser om softwarekravene og projektets forventninger, hvilket kan føre til et hul i arkitekturudviklingen.
3. Inkonsistens: Outsourcede teams kan bruge forskellige værktøjer og teknologier, som ikke er kompatible med den eksisterende arkitektoniske model. Denne mangel på konsistens kan hæmme softwarens vækst og begrænse dens evne til at tjene fremtidige forretningsbehov.
4. Begrænset vidensoverførsel: Begrænset videnoverførsel fra det interne team til det outsourcede team kan føre til en mangel på arkitekturudvikling og mindske effektiviteten af det outsourcede team til at håndtere softwarevedligeholdelse og support.
5. Sikkerhedsrisici: Softwarens arkitektur kan blive kompromitteret på grund af manglende forståelse af sikkerhedsprotokoller, hvilket fører til databasebrud, datatyveri og uautoriseret adgang.
6. Skalerbarhed: Dårlig arkitekturudvikling kan gøre softwaren svær at skalere op, hvilket fører til begrænsninger i dens funktionalitet og ydeevne.
7. Omkostningsoverskridelser: Uforudsete udfordringer i arkitekturudviklingen kan føre til omkostningsoverskridelser og forsinkelser i softwarevedligeholdelse og -support, hvilket resulterer i forsinkelser i leveringen af softwareløsninger.
Udgivelsesdato: