1. Puute tuntemus: Ulkoistettu tiimi ei ehkä tunne nykyisen järjestelmän arkkitehtuuria, mikä johtaa ohjelmiston suunnitteluperiaatteiden ja suunnittelumallien ymmärtämättömyyteen.
2. Viestintävaje: Viestintäpuutteet ulkoistetun tiimin ja sisäisen tiimin välillä voivat johtaa väärinkäsityksiin ohjelmistovaatimuksista ja projektin odotuksista, mikä voi johtaa aukkoon arkkitehtuurin kehityksessä.
3. Epäjohdonmukaisuus: Ulkoistetut tiimit voivat käyttää erilaisia työkaluja ja tekniikoita, jotka eivät ole yhteensopivia olemassa olevan arkkitehtuurimallin kanssa. Tämä epäjohdonmukaisuus voi haitata ohjelmiston kasvua ja rajoittaa sen kykyä palvella tulevia liiketoiminnan tarpeita.
4. Rajoitettu tietämyksen siirto: Rajoitettu tiedon siirto yrityksen sisäisestä tiimistä ulkoistetulle tiimille voi johtaa arkkitehtuurin kehityksen puutteeseen ja heikentää ulkoistetun tiimin tehokkuutta ohjelmistojen ylläpidon ja tuen käsittelyssä.
5. Tietoturvariskit: Ohjelmiston arkkitehtuuri saattaa vaarantua tietoturvaprotokollien ymmärtämättömyyden vuoksi, mikä voi johtaa tietokantamurtoihin, tietovarkauksiin ja luvattomaan käyttöön.
6. Skaalautuvuus: Arkkitehtuurin heikko kehitys voi vaikeuttaa ohjelmiston skaalaamista, mikä johtaa rajoituksiin sen toiminnassa ja suorituskyvyssä.
7. Kustannusten ylitykset: Arkkitehtuurin kehityksen odottamattomat haasteet voivat johtaa kustannusten ylityksiin ja ohjelmistojen ylläpidon ja tuen viivästymiseen, mikä johtaa ohjelmistoratkaisujen toimittamisen viivästymiseen.
Julkaisupäivämäärä: