Mikropalveluarkkitehtuurin käytössä on joitain haittoja:
1. Monimutkaisuus: Mikropalvelut lisäävät järjestelmän suunnitteluprosessiin ylimääräistä monimutkaisuutta, mikä vaatii enemmän vaivaa ja aikaa ylläpitoon ja kehittämiseen.
2. Käyttöönotto: Mikropalvelujen käyttöönotto voi olla monimutkaisempaa kuin perinteiset arkkitehtuurit, koska jokainen palvelu on otettava käyttöön ja skaalattava erikseen.
3. Testaus: Mikropalveluiden testaus on monimutkaisempaa, koska jokainen palvelu on testattava erikseen sekä yhdessä, mikä vaatii huolellista koordinointia.
4. Suojaus: Tietoturva voi muuttua monimutkaisemmaksi mikropalvelujen avulla, koska jokainen palvelu on suojattava erikseen ja haavoittuvuudet voivat levitä nopeasti koko järjestelmään.
5. Kustannukset: Mikropalveluarkkitehtuurin luominen ja ylläpito voi olla kalliimpaa kuin perinteiset arkkitehtuurit ylimääräisen infrastruktuurin ja käyttöönoton monimutkaisuuden vuoksi.
6. Palvelujen välinen viestintäviive: Palvelujen välinen tiedonsiirto voi aiheuttaa viiveitä, joita ei tavallisesti esiinny monoliittisissa arkkitehtuureissa.
7. Tiedonhallinta: Mikropalveluissa eri palveluilla on usein erilaiset tiedon tallennusvaatimukset, mikä tekee tiedonhallinnasta monimutkaisempaa.
8. Tiimin rakenne: Organisaation koosta ja rakenteesta riippuen mikropalveluarkkitehtuurin käyttöönotto saattaa vaatia kehittäjiltä uusia rooleja ja vastuita.
Julkaisupäivämäärä: