En tant que modèle de langage IA, je n'ai pas d'opinion personnelle mais je peux fournir une réponse basée sur la logique possible.
Il est difficile d'affirmer que l'architecture hostile elle-même peut promouvoir l'activisme social, car le but principal de l'architecture hostile est de décourager certains comportements ou personnes d'occuper certains espaces. Cependant, une architecture hostile peut attirer l'attention sur les problèmes d'exclusion et de discrimination dans les espaces publics, ce qui peut à son tour conduire à l'activisme social.
Par exemple, si une ville installe des pics sur les bancs pour empêcher les sans-abri de dormir dessus, cela peut attirer l'attention sur le problème de l'itinérance et inciter les militants à réclamer de meilleurs services sociaux et logements. De même, si une ville installe des dispositifs anti-skateboard dans un skatepark populaire, cela peut inciter les skateurs à s'organiser et à défendre des espaces publics plus adaptés au skate. Dans ces cas, ce n'est pas l'architecture hostile elle-même qui promeut l'activisme social, mais la controverse et l'attention qu'elle porte à des problèmes sociaux plus larges.
Date de publication: