L'architecture hostile, également connue sous le nom d'architecture défensive, est une stratégie de conception qui vise à contrôler ou à restreindre certains comportements ou populations dans un espace public. Cela implique généralement l'installation d'éléments de conception inconfortables ou désagréables, tels que des pointes, des bornes ou des bancs anti-sommeil, qui dissuadent les gens de flâner, de s'asseoir ou de dormir dans les espaces publics.
L'architecture hostile a un impact négatif sur le sens général de l'identité dans les espaces urbains en créant un environnement peu accueillant et peu invitant. Cela envoie le message que certaines activités, comme être sans abri ou sortir avec des amis, sont inacceptables dans les espaces publics. Cela peut entraîner des sentiments d'exclusion, d'isolement social et de déconnexion de la communauté.
De plus, une architecture hostile peut également renforcer les dynamiques de pouvoir existantes dans les espaces urbains, où certains groupes de personnes sont considérés comme indésirables ou indésirables dans les espaces publics. Par exemple, des pointes ou des bancs anti-sans-abri sont souvent installés dans des zones où les sans-abri sont connus pour se rassembler, envoyant le message qu'ils ne sont pas les bienvenus dans ces zones.
Dans l'ensemble, l'architecture hostile sape le sentiment d'ouverture, d'inclusivité et de diversité dans les espaces urbains, les rendant moins accueillants et moins représentatifs des communautés qu'ils desservent. Elle renforce les inégalités sociales et économiques et contribue à un environnement urbain fragmenté et divisé.
Date de publication: