1. Tidak ada sasaran kinerja yang jelas: Tanpa sasaran kinerja yang jelas, sulit untuk mengukur keberhasilan program peningkatan arsitektur apa pun. Penting untuk menentukan metrik kinerja yang spesifik dan terukur terkait dengan arsitektur yang diinginkan.
2. Mengabaikan pengguna akhir: Seringkali arsitek gagal mempertimbangkan pengalaman pengguna akhir saat membuat perubahan arsitektur. Penting untuk memahami bagaimana pengguna berinteraksi dengan sistem dan merancang arsitektur yang mendukung kebutuhan mereka.
3. Sistem yang terlalu rumit: Arsitek kadang-kadang mencoba mengoptimalkan sistem ke titik di mana sistem menjadi terlalu rumit, yang dapat menyebabkan masalah kinerja. Kesederhanaan seringkali merupakan pendekatan terbaik untuk mencapai kinerja yang optimal.
4. Keputusan desain yang buruk: Terkadang arsitek membuat keputusan desain yang buruk yang berdampak negatif pada kinerja. Ini dapat terjadi karena kurangnya pengalaman atau pemahaman yang tidak memadai tentang teknologi.
5. Tidak mempertimbangkan skalabilitas jangka panjang: Peningkatan arsitektur tidak selalu mempertimbangkan skalabilitas jangka panjang, yang dapat menyebabkan masalah kapasitas atau kinerja saat sistem berkembang.
6. Kurangnya pengujian yang tepat: Performa arsitektur yang buruk dapat diakibatkan oleh pengujian yang tidak memadai. Penting untuk melakukan pengujian komprehensif untuk mengidentifikasi hambatan kinerja di awal siklus desain.
7. Kegagalan untuk mengatasi persyaratan non-fungsional: Penting untuk mengatasi persyaratan non-fungsional seperti ketersediaan, skalabilitas, dan keamanan sebagai bagian dari program peningkatan arsitektur apa pun. Persyaratan ini sering memengaruhi kinerja dan tidak dapat diabaikan.
Tanggal penerbitan: