1. 복잡성: 마이크로서비스 아키텍처는 시스템이 서로 상호 작용하는 여러 서비스로 구성되기 때문에 모놀리식 아키텍처에 비해 더 복잡합니다. 결과적으로 마이크로서비스의 배포 프로세스에는 신중한 계획, 모니터링 및 관리가 필요합니다.
2. 확장성: 마이크로서비스 아키텍처는 각 서비스를 독립적으로 확장할 수 있으므로 확장에 더 큰 유연성을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 여러 소규모 서비스를 관리하고 운영하면 서비스 검색 및 네트워크 대기 시간과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.
3. 서비스 간 통신: 모놀리식 아키텍처에서 마이크로서비스 아키텍처로 전환할 때 서로 다른 서비스가 서로 상호 작용할 수 있도록 하는 문제가 발생합니다. 개발자는 메시지 큐, REST 인터페이스 및 서비스 메시를 포함할 수 있는 서비스 간 통신을 위한 올바른 도구와 기술을 구현해야 합니다.
4. 데이터 일관성: 마이크로서비스에서 데이터는 서로 다른 데이터베이스 및 데이터 저장소에 저장될 수 있습니다. 이러한 데이터베이스 간의 데이터 동기화는 어려울 수 있으며 서로 다른 데이터 소스 간의 일관성을 달성하기 어려울 수 있습니다.
5. 테스트 및 배포: 마이크로서비스는 서로 느슨하게 결합되어 있으므로 개별 서비스에 대한 테스트 및 배포는 독립적으로 수행되어야 합니다. 이를 위해서는 자동 테스트 및 지속적인 통합과 같은 보다 엄격한 테스트 절차가 필요합니다. 전체 시스템이 제대로 작동하려면 여러 서비스를 함께 배포하고 올바르게 조정해야 하므로 마이크로서비스 배포도 어려운 과제로 입증될 수 있습니다.
6. 비용: 마이크로서비스 아키텍처로 이동하려면 새로운 인프라, 소프트웨어 도구를 개발하고 시스템을 관리할 전문가를 고용해야 할 수 있습니다. 마이그레이션의 초기 비용이 높을 수 있으며 이는 일부 조직, 특히 중소기업에 상당한 문제가 될 수 있습니다.
발행일: