1. สร้างความสมดุลระหว่างความต้องการในระยะสั้นและระยะยาว: ความจำเป็นในการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าในพื้นที่เสี่ยงต่อภัยพิบัติมักขัดแย้งกับความจำเป็นในมาตรการฟื้นฟูระยะยาว
2. ความไม่แน่นอนของเหตุการณ์ภัยพิบัติ: นักออกแบบภูมิทัศน์ต้องทำงานกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่คาดเดาไม่ได้ ทำให้การวางแผนและออกแบบสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่ทราบสาเหตุเป็นเรื่องท้าทาย
3. ทรัพยากรที่จำกัด: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินมาตรการคืนสภาพอาจเป็นอุปสรรคในหลายด้าน ในขณะที่ข้อจำกัดด้านงบประมาณจะจำกัดตัวเลือกสำหรับนักออกแบบ
4. การสร้างการสนับสนุนและความยืดหยุ่นของชุมชน: การสร้างการสนับสนุนจากชุมชนอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย และนักออกแบบต้องทำงานร่วมกับชุมชนท้องถิ่นเพื่อใช้มาตรการความยืดหยุ่น
5. การออกแบบสำหรับอันตรายหลายอย่าง: พื้นที่ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดอันตรายหลายอย่าง เช่น น้ำท่วมและไฟป่า ต้องการแนวทางการออกแบบที่ซับซ้อนโดยคำนึงถึงเหตุการณ์ภัยพิบัติต่างๆ
6. สร้างความสมดุลระหว่างการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยืดหยุ่น: มาตรการในการฟื้นฟูต้องสร้างสมดุลระหว่างความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การอนุรักษ์ พื้นที่ชุ่มน้ำ และที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า ในขณะที่ให้ความคุ้มครองภัยพิบัติ
7. ความสอดคล้องของมาตรฐานและรหัส: มาตรฐานและรหัสแตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาล ทำให้การออกแบบต้องมีความเข้าใจในข้อบังคับและข้อกำหนดในท้องถิ่น
8. การบำรุงรักษาและการบำรุงรักษา: ต้องรักษามาตรการความยืดหยุ่นเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพและอายุการใช้งานที่ยาวนาน โดยต้องใช้ทรัพยากรและการวางแผนเพิ่มเติม
วันที่เผยแพร่: