Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng monolithic, microservices, at mga pattern ng arkitektura na walang server, at ano ang mga kalamangan at kahinaan ng bawat isa?

Monolithic na arkitektura:

Ang monolitikong arkitektura ay isang tradisyunal na arkitektura kung saan ang isang application ay binuo bilang isang solong, pinag-isang sistema o programa. Ito ay self-contained, at lahat ng mga bahagi ng application ay naka-deploy bilang isang yunit. Ang monolitikong arkitektura ang pinakamalawak na ginagamit na pattern ng arkitektura sa loob ng maraming taon dahil simple ito, madaling i-develop, at i-deploy. Gayunpaman, nagiging isyu ang pagpapanatili nito habang lumalaki ito, at nagiging mas mahirap itong i-deploy at sukatin.

Mga Kalamangan:
- Simple at madaling i-develop
- Madaling i-deploy

Kahinaan:
- Mas mahirap panatilihin habang lumalaki ito
- Maaaring makaapekto ang fault sa isang module sa buong

arkitektura ng Microservices ng application:

Ang arkitektura ng Microservices ay binubuo ng maliliit, independiyenteng mga serbisyo na nagtutulungan upang bumuo ng isang aplikasyon. Ang bawat serbisyo ay may pananagutan para sa isang partikular na gawain o functionality ng application. Ang lahat ng mga serbisyo ay nakikipag-ugnayan sa isa't isa sa pamamagitan ng mga API, na ginagawang mas madali ang pagbuo, pag-deploy, at pag-scale ng bawat serbisyo nang nakapag-iisa.

Mga kalamangan:
- Madaling mapanatili at sukat
- Matatag na arkitektura
- Madaling i-deploy at i-upgrade ang mga indibidwal na serbisyo

Mga Kahinaan:
- Nangangailangan ng higit na pagsisikap sa pagbuo at pagsubok ng mga serbisyo na nagtutulungan
- Nangangailangan ng karagdagang mga mapagkukunan para sa komunikasyon

na Walang server na arkitektura:

Ang serverless architecture ay isang cloud-based na arkitektura na nag-aalis ng pangangailangan para sa mga server. Sa ganitong arkitektura, pinamamahalaan ng cloud service provider ang mga server, scaling, at availability, habang ang developer ay nakatuon sa pagsusulat ng code. Ito ay ganap na hinihimok ng kaganapan at mga sukat batay sa pangangailangan. Dahil pinamamahalaan ng platform ang mga mapagkukunan, binabayaran lang ng developer ang kanilang ginagamit.

Mga kalamangan:
- Pinababang pamamahala sa imprastraktura
- Pinababang gastos at mga mapagkukunan
- Lubos na nasusukat na

Kahinaan:
- Ang pagsasama sa ibang mga system ay maaaring mangailangan ng maraming pamamahala
- Posibleng hindi gaanong secure kung ang platform provider ay nilabag

Konklusyon:

Ang bawat pattern ng arkitektura ay may sariling mga kalamangan at kahinaan. Bilang isang developer, dapat mong piliin ang pattern ng arkitektura na nababagay sa iyong mga kinakailangan sa application, badyet, at scalability. Ang monolitikong arkitektura ay ang pinakaangkop para sa mga simpleng aplikasyon. Ang arkitektura ng Microservices ay pinakamainam para sa mga kumplikadong application na may higit pang mga pangangailangan sa scalability. Ang serverless ay perpekto kapag ang isang ganap na pinamamahalaang platform ay kinakailangan, na nagpapahintulot sa mga developer na tumuon lamang sa pagsulat ng code.

Petsa ng publikasyon: