1. تکنیکی قرض: فن تعمیر کی وضاحت کے طریقوں کی عدم موجودگی تکنیکی قرض کے جمع ہونے کا نتیجہ بن سکتی ہے۔ تکنیکی قرض سے مراد ناقص ڈیزائن کردہ نظام کو برقرار رکھنے اور ٹھیک کرنے کی لاگت ہے۔ جیسے جیسے وقت گزرتا ہے، تکنیکی قرضوں کو طے کرنے کی لاگت بڑھتی جاتی ہے، جس کے نتیجے میں طویل مدتی اخراجات ہوتے ہیں جن پر قابو پانا مشکل ہوتا ہے۔
2. سسٹم کی خراب کارکردگی: ایسے سسٹمز جن میں فن تعمیر کی وضاحت کی کمی ہوتی ہے وہ سست اور غیر جوابدہ ہو سکتے ہیں، جس کی وجہ سے صارف کے تجربات خراب ہوتے ہیں۔ جب کسی نظام کے ڈیزائن کی منصوبہ بندی مناسب طریقے سے نہیں کی جاتی ہے، تو اس سے تکنیکی رکاوٹیں پیدا ہو سکتی ہیں جو کارکردگی کو منفی طور پر متاثر کر سکتی ہیں۔
3. پراجیکٹ کی لاگت میں اضافہ: جب کسی پروجیکٹ کے لیے کوئی واضح آرکیٹیکچر پلان نہیں ہوتا ہے، تو یہ خطرہ ہوتا ہے کہ ڈویلپرز کو پہلے سے کیے گئے کام کو دوبارہ کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ یہ ترقیاتی وقت اور وسائل میں اضافے کی وجہ سے زیادہ پروجیکٹ لاگت کا باعث بن سکتا ہے۔
4. پیمانہ لگانے میں دشواری: ایک ایسا نظام جس میں فن تعمیر کی وضاحت نہ ہو اسے پیمانہ کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ جیسے جیسے سسٹم میں زیادہ صارفین یا خصوصیات شامل کی جاتی ہیں، یہ سست یا کم موثر ہو سکتا ہے، بالآخر اسے پھیلانا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے۔
5. سیکورٹی کی کمزوریاں: نظام کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے فن تعمیر کی وضاحت اہم ہے۔ اس کے بغیر، کمزوریاں زیادہ آسانی سے کسی کا دھیان نہیں جا سکتی ہیں، جس سے ڈیٹا کی ممکنہ خلاف ورزی یا دیگر حفاظتی خطرات پیدا ہو سکتے ہیں۔
6. ناقص تعاون: کسی پروجیکٹ پر ڈویلپرز، آرکیٹیکٹس اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کے درمیان موثر تعاون کو یقینی بنانے کے لیے فن تعمیر کی وضاحت ضروری ہے۔ جب کوئی واضح فن تعمیر کا منصوبہ نہیں ہے، تو ٹیم کے ارکان ایک دوسرے کے خلاف کام کر سکتے ہیں، جس سے تنازعہ اور تاخیر ہو سکتی ہے۔
تاریخ اشاعت: