AI 言語モデルとして、私はあなたが言及しているアーキテクチャのコンテキストにアクセスできません。ただし、アーキテクチャの明確さを監査できる一般的な方法は次のとおりです。
1. 設計文書のレビュー: 設計がクライアントの要件と一致していること、現実的かつ実現可能であること、およびソフトウェアの機能が明確に説明されていることを確認するために、設計文書をレビューする必要があります。 。文書は、使用されている特定の測定基準と標準、および適用されている設計原則についても検査する必要があります。
2. コード レビュー: コードは明確になるようにスキャンされ、ソフトウェア開発標準に従っています。コードレビューでは、コードがモジュール式で読みやすいこと、設計を理解して実装していること、簡潔で明確であることを確認します。
3. 技術レビュー: このレビューでは、ソフトウェアのアーキテクチャの理論的および分析的側面に取り組みます。監査人は、アーキテクチャの設計が意図した機能に適切であること、健全なエンジニアリング原則に基づいていること、アクセス可能であり、必要な詳細レベルで保存できることを確認する必要があります。
4. テスト: 監査人は、そのアーキテクチャが期待される属性と動作を備えたソフトウェア製品を生成することを検証する必要があります。これには、さまざまなコンポーネントの統合、システムの機能、パフォーマンスやセキュリティなどの非機能要件、信頼性、保守性、使いやすさなどの品質特性のテストが含まれます。
5. ユーザーレビュー: ソフトウェアが機能的に使いやすく、インターフェイスとモジュールがナビゲートして理解しやすいかどうかを判断するために、監査中にエンドユーザーに相談する必要があります。
全体として、ソフトウェア アーキテクチャの包括的かつ公平な評価を実施して、品質属性の定義されたチェックリストと一貫した明確性を確保する必要があります。
発行日: