1. 成果物の品質が低い: アーキテクチャの明確さにおけるガバナンスが不十分であると、成果物の品質が低下する可能性があります。その結果、アーキテクチャが不完全、不正確、曖昧、または一貫性のないものになる可能性があり、組織の目標達成能力に悪影響を与える可能性があります。
2. コストと時間の超過の増加: ガバナンスが不十分だと、是正措置、やり直し、改訂が必要となり、コストと時間の超過が増加する可能性があります。これにより、プロジェクトの完了が遅れたり、期限に間に合わなかったり、効率が低下したり、関係者間の不満が増大したりする可能性があります。
3. ビジネス目標との整合性の欠如: ガバナンスが不十分であると、アーキテクチャとビジネス目標の整合性が妨げられる可能性があります。明確なガバナンスがなければ、ビジネスのニーズ、制約、および望ましい結果に基づいてアーキテクチャに関連する意思決定が行われない可能性があります。これにより、アーキテクチャとビジネスの間に重大な不一致が生じる可能性があります。
4. ステークホルダーの関与の減少: ガバナンスが不十分な場合、ステークホルダーの関与が減少し、アーキテクチャの有効性に影響を与える可能性があります。強力なガバナンスが実践されていないと、利害関係者が意思決定に関与できなかったり、アーキテクチャの目的や理論的根拠を理解できなかったりする可能性があり、その結果、ガイドラインへの賛同や遵守が欠如してしまう可能性があります。
5. セキュリティ リスク: アーキテクチャや技術的な決定がセキュリティへの影響を考慮して行われていない可能性があるため、ガバナンスが不十分だとセキュリティ リスクが発生する可能性があります。管理、監視、標準が不適切な場合、組織はサイバー攻撃、データ侵害、その他のセキュリティ上の脅威にさらされる可能性があります。
6. 風評被害: ガバナンスが不十分であると、プロジェクトの失敗、予算超過、コンプライアンス違反、セキュリティ侵害などのマイナスの結果につながる可能性があるため、組織の評判が損なわれる可能性があります。これは、組織の信頼性、信頼性、利害関係者の信頼に影響を与える可能性があります。
発行日: