1. Mangel på kjennskap: Det utkontrakterte teamet er kanskje ikke kjent med arkitekturen til det eksisterende systemet, noe som fører til manglende forståelse av programvarens designprinsipper og designmønstre.
2. Kommunikasjonsgap: Kommunikasjonshull mellom det outsourcede teamet og det interne teamet kan føre til misforståelser om programvarekravene og prosjektets forventninger, noe som kan føre til et gap i arkitekturutviklingen.
3. Inkonsekvens: Utkontrakterte team kan bruke forskjellige verktøy og teknologier som ikke er kompatible med den eksisterende arkitekturmodellen. Denne mangelen på konsistens kan hemme programvarens vekst og begrense dens evne til å betjene fremtidige forretningsbehov.
4. Begrenset kunnskapsoverføring: Begrenset kunnskapsoverføring fra det interne teamet til det outsourcede teamet kan føre til mangel på arkitekturutvikling og redusere effektiviteten til det outsourcede teamet når det gjelder vedlikehold og støtte for programvare.
5. Sikkerhetsrisiko: Programvarens arkitektur kan bli kompromittert på grunn av manglende forståelse av sikkerhetsprotokoller, noe som fører til databasebrudd, datatyveri og uautorisert tilgang.
6. Skalerbarhet: Dårlig arkitekturutvikling kan gjøre programvaren vanskelig å skalere opp, noe som fører til begrensninger i funksjonalitet og ytelse.
7. Kostnadsoverskridelser: Uforutsette utfordringer i arkitekturutviklingen kan føre til kostnadsoverskridelser og forsinkelser i programvarevedlikehold og -støtte, noe som resulterer i forsinkelser i leveringen av programvareløsninger.
Publiseringsdato: