1. Błędna interpretacja wymagań: Niezgodność między przejrzystością architektury a wiedzą branżową może skutkować błędną interpretacją wymagań projektu. Może to obniżyć jakość wyników i doprowadzić do niezadowolonych klientów, którzy mogą nie chcieć wracać w przyszłości.
2. Zwiększone koszty i czasochłonność: Niewłaściwe dopasowanie może spowodować, że zespół programistów poświęci więcej czasu i pieniędzy na próby zrozumienia podstawowych wymagań projektu.
3. Kwestie jakościowe: deficyt wiedzy często skutkuje błędami kodowania, złym projektem, błędnym produktem końcowym, niską wydajnością, nieodpowiednimi zabezpieczeniami i innymi. Takie problemy z jakością mogą skutkować niezadowoleniem użytkowników końcowych i złymi recenzjami.
4. Zmniejszona przewaga konkurencyjna: firmy z dogłębną znajomością potrzeb branży mogą szybciej dostosowywać się do życzeń klientów i innowacji konkurencji, co skutkuje wzrostem konkurencyjności. Z drugiej strony złe wyrównanie może prowadzić do braku przydatności, a nawet dezaktualizacji.
5. Niskie morale zespołu: Członkowie zespołu projektowego mogą stracić motywację w obliczu niejasnych wymagań i braku ukierunkowania. Środowisko pracy może stać się napięte, a komunikacja między członkami zespołu może się załamać.
6. Problemy prawne: Niewłaściwe planowanie lub błędne założenia dotyczące funkcjonalności, niezawodności, bezpieczeństwa lub zobowiązań prawnych mogą prowadzić do potencjalnych problemów z odpowiedzialnością, co może skutkować ryzykiem sądowym lub finansowym.
7. Utrata możliwości biznesowych: Brak dostosowania do wiedzy branżowej firmy może prowadzić do tego, że znaczący klienci będą szukać usług gdzie indziej, co spowoduje utratę możliwości biznesowych.
Data publikacji: