1. Zwiększony koszt: Słabe dopasowanie może prowadzić do kosztownych przeróbek i opóźnień, ponieważ programiści mogą mieć trudności ze zrozumieniem zamierzonej architektury i wymagań, co prowadzi do późniejszego wzrostu kosztów.
2. Obniżona jakość: Niejasna architektura może skutkować oprogramowaniem o niższej jakości, ponieważ programiści mogą przyjmować założenia, które później odkrywają, że są błędne.
3. Nieefektywny proces rozwoju: Niezgodności mogą prowadzić do zamieszania i niejasności oraz braku jasnego kierunku, zmuszając programistów do poświęcania większej ilości czasu na komunikację niż na rozwój.
4. Zmniejszona satysfakcja użytkownika: Niedopasowanie może skutkować oprogramowaniem, które nie jest zgodne z wymaganiami użytkownika, co prowadzi do niskiej jakości produktów końcowych, które są nieatrakcyjne dla użytkowników.
5. Zwiększone ryzyko: źle dopasowane architektury zwiększają ryzyko wprowadzenia problemów z bezpieczeństwem lub wydajnością do oprogramowania, które mogą ujawnić wrażliwe dane lub doprowadzić do katastrofalnych skutków.
6. Zmniejszona skalowalność: Źle dopasowane architektury mogą ograniczać możliwość skalowania oprogramowania, co może utrudniać radzenie sobie z rozwojem firmy w czasie.
7. Trudności w konserwacji: Jeśli przejrzystość nie zostanie odpowiednio włączona w proces rozwoju, może to sprawić, że konserwacja i aktualizacje oprogramowania będą bardziej złożone.
Data publikacji: