1. Tehnički dug: Nedostatak prakse jasnoće arhitekture može rezultirati gomilanjem tehničkog duga. Tehnički dug odnosi se na trošak održavanja i popravljanja loše projektiranog sustava. Kako vrijeme prolazi, troškovi popravljanja tehničkog duga rastu, što dovodi do dugoročnih troškova koje je teško kontrolirati.
2. Loše performanse sustava: Sustavi kojima nedostaje jasna arhitektura mogu biti spori i ne reagirati, što dovodi do lošeg korisničkog iskustva. Kada dizajn sustava nije ispravno planiran, to može dovesti do tehničkih uskih grla koja mogu negativno utjecati na performanse.
3. Povećani trošak projekta: Kada ne postoji jasan arhitektonski plan za projekt, postoji rizik da će programeri morati ponoviti posao koji je već obavljen. To može dovesti do većih troškova projekta zbog povećanog vremena i resursa za razvoj.
4. Poteškoće u skaliranju: Sustav kojem nedostaje jasnoća arhitekture može biti težak za skaliranje. Kako se sustavu dodaje više korisnika ili značajki, on može postati sporiji ili manje učinkovit, što u konačnici otežava njegovo proširenje.
5. Sigurnosne ranjivosti: Jasnoća arhitekture ključna je za osiguravanje sigurnosti sustava. Bez toga, ranjivosti mogu lakše proći nezapaženo, što dovodi do potencijalnih povreda podataka ili drugih sigurnosnih rizika.
6. Loša suradnja: Jasnoća arhitekture ključna je za osiguranje učinkovite suradnje između programera, arhitekata i drugih dionika na projektu. Kad ne postoji jasan plan arhitekture, članovi tima mogu raditi jedni protiv drugih, što dovodi do sukoba i kašnjenja.
Datum objave: