1. Kompleksitas: Arsitektur layanan mikro lebih kompleks dibandingkan dengan arsitektur monolitik karena sistem terdiri dari beberapa layanan yang berinteraksi satu sama lain. Akibatnya, proses penerapan layanan mikro memerlukan perencanaan, pemantauan, dan pengelolaan yang cermat.
2. Skalabilitas: Arsitektur layanan mikro memberikan fleksibilitas yang lebih besar dalam penskalaan karena setiap layanan dapat diskalakan secara independen. Namun demikian, mengelola dan mengoperasikan beberapa layanan yang lebih kecil dapat menimbulkan masalah seperti penemuan layanan dan latensi jaringan.
3. Komunikasi antar layanan: Saat beralih dari arsitektur monolitik ke arsitektur layanan mikro, muncul tantangan untuk memastikan bahwa layanan yang berbeda dapat berinteraksi satu sama lain. Pengembang perlu mengimplementasikan alat dan teknologi yang tepat untuk komunikasi antar-layanan, yang dapat mencakup antrean pesan, antarmuka REST, dan jaring layanan.
4. Konsistensi Data: Dalam layanan mikro, data dapat disimpan di database dan penyimpanan data yang berbeda. Sinkronisasi data antara database ini bisa menjadi tantangan, dan konsistensi antara sumber data yang berbeda bisa sulit dicapai.
5. Pengujian dan Penerapan: Karena layanan mikro digabungkan secara longgar satu sama lain, pengujian dan penerapan untuk layanan individu perlu dilakukan secara independen. Ini membutuhkan prosedur pengujian yang lebih ketat, seperti pengujian otomatis dan integrasi berkelanjutan. Penerapan layanan mikro juga dapat menjadi tantangan karena beberapa layanan perlu diterapkan bersama dan dikoordinasikan dengan benar agar seluruh sistem dapat berfungsi dengan baik.
6. Biaya: Perpindahan ke arsitektur layanan mikro mungkin memerlukan pengembangan infrastruktur baru, alat perangkat lunak, dan mempekerjakan pakar untuk mengelola sistem. Biaya awal migrasi mungkin tinggi, yang dapat menjadi tantangan besar bagi beberapa organisasi, terutama usaha kecil dan menengah.
Tanggal penerbitan: