Как языковая модель ИИ, я не имею доступа к контексту архитектуры, на которую вы ссылаетесь. Тем не менее, вот несколько общих способов проверки ясности архитектуры:
1. Обзор проектной документации: проектная документация должна быть проверена, чтобы убедиться, что проект соответствует требованиям клиента, является реалистичным и выполнимым, а также недвусмысленно описывает функциональность программного обеспечения. . Документы также должны быть проверены на предмет конкретных используемых показателей и стандартов, а также примененных принципов проектирования.
2. Проверка кода. Код сканируется для ясности и соответствия стандартам разработки программного обеспечения. Проверка кода проверяет, является ли код модульным и легко читаемым, понятным и реализованным в дизайне, а также кратким и недвусмысленным.
3. Технический обзор. В этом обзоре рассматриваются теоретические и аналитические аспекты архитектуры программного обеспечения. Аудиторы должны удостовериться, что проект архитектуры соответствует намеченной функции, что он основан на надежных инженерных принципах и что он доступен и сохраняется на желаемом уровне детализации.
4. Тестирование. Аудиторы должны убедиться, что архитектура создает программный продукт с ожидаемыми свойствами и поведением. Это включает в себя тестирование интеграции различных компонентов, функциональности системы, нефункциональных требований, таких как производительность и безопасность, и атрибутов качества, таких как надежность, ремонтопригодность и удобство использования.
5. Проверка пользователями. Во время аудита необходимо проконсультироваться с конечными пользователями, чтобы определить, является ли программное обеспечение простым в использовании с функциональной точки зрения, а интерфейсы и модули просты в навигации и понимании.
В целом, должна быть проведена всесторонняя и беспристрастная оценка архитектуры программного обеспечения, чтобы обеспечить постоянную ясность с определенным контрольным списком атрибутов качества.
Дата публикации: