1. Коммуникационный барьер. Между архитекторами и риск-менеджерами могут возникнуть коммуникативные барьеры из-за различий в языке, взглядах и контексте. Архитекторы могут использовать сложные технические термины, в то время как риск-менеджеры могут использовать простой язык, что может привести к недопониманию и неверной интерпретации информации.
2. Отсутствие общего понимания. Могут существовать различия в восприятии и понимании архитектуры между архитекторами и менеджерами по управлению рисками, что приводит к различным интерпретациям рисков и их влияния на архитектуру.
3. Сложность архитектуры. Сложные или плохо спроектированные архитектуры могут увеличить риск уязвимостей, что затрудняет оценку их общей степени риска. Следовательно, будет сложно согласовать ясность архитектуры с управлением рисками.
4. Отсутствие процесса. Может отсутствовать стандартизированные процессы и методологии для ясности архитектуры и управления рисками, что приводит к несоответствиям в идентификации, оценке и смягчении рисков. Это включает в себя путаницу с точки зрения ролей и обязанностей, отсутствие координации и т. д.
5. Ограничения по времени: Могут быть ограничения по времени для выявления, оценки и снижения рисков. В таких обстоятельствах ясность архитектуры может быть поставлена под угрозу в пользу более быстрых решений, что приводит к неустойчивому повышению уровня риска.
6. Ограниченные ресурсы. Ограниченные ресурсы могут ограничить анализ и управление рисками в архитектуре, что приведет к нечеткой оценке рисков и, в конечном счете, к неадекватному согласованию между ясностью архитектуры и управлением рисками.
Дата публикации: