Yeni Şehircilik mimarisine yönelik bazı zorluklar ve eleştiriler şunlardır:
1. Homojenlik: Eleştirmenler, Yeni Şehircilik topluluklarının tek tip olma eğiliminde olduğunu ve mimari tarzlar, inşaat malzemeleri ve renk paletleri açısından çeşitlilikten yoksun olduğunu savunuyorlar. Bu, yapılı çevrede yapaylık ve karakter eksikliği hissi yaratabilir.
2. Uygun Fiyat: Yeni Urbanist gelişmeler genellikle yüksek kaliteli malzeme ve olanaklara öncelik veriyor ve bu da konut maliyetlerini artırabiliyor. Bu, düşük gelirli bireylerin ve ailelerin bu topluluklarda konut bulmasını zorlaştırabilir, bu da ayrıcalık ve sınırlı sosyoekonomik çeşitlilik konusunda endişelere yol açabilir.
3. Ulaşım: Yeni Şehircilik yürünebilirliği teşvik ediyor ve otomobillere daha az bağımlılığı teşvik ediyor. Ancak bu topluluklarda etkili toplu taşıma sistemlerinin uygulanması zorlu ve maliyetli olabilir, bu da bölge sakinleri için istenen hareketlilik düzeyine ulaşmayı zorlaştırır.
4. Büyük ölçekli uygulama: Eleştirmenler, Yeni Şehirciliğin küçük ölçekli projeler için daha uygun olduğunu ve büyük ölçekli gelişmeler için uygulanabilir veya uygun olmayabileceğini savunuyor. Tasarım ilkelerinin mahalle veya şehir düzeyinde uygulanması önemli planlama, koordinasyon ve mali kaynak gerektirir.
5. Nostaljik ve gerici: Bazıları Yeni Şehirciliği geleneksel mahalle tasarımlarını ve mimari tarzları idealleştirdiği ve yeniden ürettiği için eleştiriyor, geçmişi romantikleştirdiğini ve kentsel tasarımda yaratıcılığı ve yeniliği sınırladığını iddia ediyor.
6. Yoğunluk ve yayılma eksikliği: Eleştirmenler, Yeni Şehirci gelişmelerin tipik olarak canlı kentsel toplulukları sürdürmek için gereken yoğunluğa sahip olmadığını savunuyor. Geniş bahçeli tek aileli evlere yapılan vurgu, kentsel yayılmaya katkıda bulunabilir ve verimli arazi kullanımını teşvik etme ve çevresel etkileri en aza indirme çabalarını baltalayabilir.
7. Esneklik: Bazıları, Yeni Şehirci tasarım ilkelerinin aşırı derecede kuralcı ve katı olabileceğini, bireysel ifadeyi ve uyarlanabilirliği sınırlayabileceğini iddia ediyor. Bu, zaman içinde sakinlerin değişen ihtiyaç ve tercihlerine yanıt vermede esneklik eksikliğine neden olabilir.
8. Soylulaştırma: Yeni Şehirci gelişmeler, soylulaştırmayı ve mevcut toplulukların yerinden edilmesini körüklediği için eleştirildi. Bu yeniden canlandırılmış mahallelerde mülk değerleri arttıkça, uzun süreli sakinler fiyatlandırılabilir ve bu da sosyoekonomik çeşitlilik ve kültürel mirasın kaybına yol açabilir.
Bu eleştiriler mevcut olsa da Yeni Şehircilik'in aynı zamanda destek topladığını ve canlı, sürdürülebilir ve kapsayıcı topluluklar yaratma konusunda başarılar gösterdiğini belirtmek önemlidir.
Yayın tarihi: