1. 기술 부채: 아키텍처 명확성 관행이 없으면 기술 부채가 누적될 수 있습니다. 기술 부채는 잘못 설계된 시스템을 유지 관리하고 수정하는 비용을 말합니다. 시간이 지날수록 기술 부채 수정 비용이 증가하여 통제하기 어려운 장기 비용이 발생합니다.
2. 시스템 성능 저하: 아키텍처 명확성이 부족한 시스템은 느리고 응답하지 않아 사용자 경험이 저하될 수 있습니다. 시스템 설계가 제대로 계획되지 않으면 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 기술적 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
3. 프로젝트 비용 증가: 프로젝트에 대한 명확한 아키텍처 계획이 없는 경우 개발자가 이미 완료된 작업을 다시 수행해야 할 위험이 있습니다. 이로 인해 개발 시간 및 리소스 증가로 인해 프로젝트 비용이 높아질 수 있습니다.
4. 확장의 어려움: 아키텍처가 명확하지 않은 시스템은 확장이 어려울 수 있습니다. 더 많은 사용자나 기능이 시스템에 추가됨에 따라 시스템이 느려지거나 효율성이 떨어지게 되어 궁극적으로 확장하기가 더 어려워질 수 있습니다.
5. 보안 취약성: 아키텍처 명확성은 시스템의 보안을 보장하는 데 중요합니다. 그렇지 않으면 취약성이 더 쉽게 눈에 띄지 않아 잠재적인 데이터 침해 또는 기타 보안 위험으로 이어질 수 있습니다.
6. 빈약한 협업: 프로젝트에서 개발자, 설계자 및 기타 이해 관계자 간의 효과적인 협업을 보장하려면 아키텍처 명확성이 필수적입니다. 명확한 아키텍처 계획이 없으면 팀 구성원이 서로 대립하여 갈등과 지연이 발생할 수 있습니다.
발행일: